PRESENCIA DE FRANCO EN LAS CALLES HOY Y AUSENCIA EN ESAS MISMAS CALLES DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA
EN UN ARTICULO ENVIADO POR MI ACUCIOSO LECTOR:
https://www.facebook.com/elhispano.imparcial.3/posts/603278289723303
EN EL REPRODUCE UNA FOTO Y HAY UN EPIGRAFE.EN LA CUAL MENCIONA
LOS MUERTOS DURANTE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EN LAS ISLAS CANARIAS.NO MENCIONA.AUNQUE SE PUEDE DEDUCIR LA VERTIENTE LIBERTARIA Y LIBERAL DEL AUTOR.
NO MENCIONA QUE EL ORIGEN DE LA GUERRA CIVIL ES LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.
Y LO QUE HICIERON Y NO PUDIERON HACER LIBERTARIOS Y LIBEERALES.
LA HISTORIA ES MUY SIMPLE.
SI ESA II REPUBLICA ESPAÑOLA HUBIERA FUNCIONADO.
HASTA AHORA SUBSISTIRIA.
NO HUBIERAMOS NECESITADO A FRANCO,NI EL REGRESO A LA FUERZA DE ESTABILIDAD
MAYOR(VER:LA LARGA DURACION DE M.BRAUDEL)LA MONARQUIA.
QUE ESPAÑA UNIDA TIENE MAS DE CINCO SIGLOS.
SUS ANTECESORES SON LOS REINOS FUSIONADOS(CASTILLA Y LEON,NAVARRA,ARAGON ENTRE OTROS) EN ESPAÑA EN EL SIGLO XV.ESTOS REINOS CON SUS ANTECE SORES LOS VISIGODOS SE REMONTAN A LA CAIDA DEL IMPERIO ROMANO(SIGLO V D.C.).
ESA ES UNA HERENCIA QUE EL FRANQUISMO,Y FRANCO MISMO QUE ERA MONARQUICO,
HAN DEJADO EN ESTE ESTADO QUE HAY EN ESPAÑA ACTUAL.
DERIVADO Y ESENCIALMENTE, FRANQUISTA.
TODO ESTO,LO SE ,ES MUY DURO DE ACEPTAR.
PERO SI SE ANALIZA FRIAMENTE ESOS AÑOS DE –DEL 14 DE ABRIL 1931 AL 17 DE JULIO DE 1936:6 EN”PAZ”,Y DEL 18 DE JULIO 1936 AL 1 DE ABRIL DE 1939:3 EN LA GUERRA CIVIL)DE LA II REPULICA ESPAÑOLA(1931-1939)SE VERA QUE SI SE HUBIESE ACTUADO CUIDADOSAMENTE.
Y SI LA II REPULICA ESPAÑOLA HUBIERA RESPETADO LA LIBERTAD DE PRENSA,LA LIBERTAD RELIGIOSA,LA LIBERTAD DE EMPRESA Y EL DERECHO DE PROPIEDAD. CUIDANDO LA UNIDAD DEL PAIS Y SU HERENCIA,OTRA COSA HUBIERA SIDO LO OCURRIDO.
Y ESTARIAMOS HABLANDO DE LA CONTRIBUCION DE ESTOS-LIBERTARIOS Y LIBERALES- QUE AHORA RECLAMAN SU RETORNO-EL DE LA REPUBLICA A ESPAÑA.
QUE ES JUSTAMENTE LO CONTRARIO DE LO QUE DICE EL CARTEL FRANCOFILO
AL QUE SE REFIERE EL LINK ARRIBA CITADO.
PERO ¿NO FUERON ANARQUISTAS LOS QUE INTENTARON MATAR AL PRIMER PRESIDENTE DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA NICETO ALCALA ZAMORA.EN LOS ARCHIVOS DEL MISMO ESTAN LAS PRUEBAS CONTRA EL PSOE.DE QUIEN ES RESPONSABLE DE LA GUERRA CIVIL.POR CIERTO
CUANDO ESTOS SE ABRAN Y SE INVESTIGUEN ESTOS ARCHIVOS SE COMPROBARA QUE EL REPSONSABLE NO FUE FRANCO.SINO LOS MISMOS REPUBLICANOS.ESPECIALMENTE EL PSOE.Y ENTRE ELLOS EN UN PAPEL IMPORTANTE EN SU DEBACLE-LA DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA -LOS ANARQUISTAS.LOS CUALES MIENTRAS S ESTABAN EN COMBATE,DESCONOCIERON EL ESTADO. E INCLUSIVE PRETENDIERON INSTALAR LA DEMOCRACIA EN EL CAMPO DE BATALLA.CON LA INSOLITA Y PEREGRINA IDEA DE QUE SE PODIA PONER DEMOCRACIA EN MEDIO DE UNA BATALLA.
AUNQUE SEA RIDICULO.
ESO SE INTENTO.
TAL VEZ POR UNICA VEZ EN LA HISTORIA.
Y ES UN EJEPLO RISIBLE Y TAL VEZ PATETICO DE ESO QUE FUE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.
QUE ALGUNOS AÑORAN.
ENTRE ELLOS LOS AUTORES DEL LINK.
PORQUE NO SABEN NADA DE LO QUE FUE.
SI LO SUPIERAN EL NUMERO DE ADEPTOS –QUE A PESAR DE TODO NO SON NUMERICAMENTE IMPORTANTES-A LA REPUBLICA SERIA AUN MENOR.
LOS INVITO A VER-SOBRE EL ATENTADO FRUSTRADO CONTRA EL PRIMER PRESIDENTE DE II REPUBLICA ESPAÑOLA,DON NICETO ALCALA ZAMORA-EN LA WEB DE TVE “14 DE ABRIL LA REPUBLICA” A NUESTROS JOVENES AMIGOS QUE NO QUIEREN LEER MUCHO.Y POR SI NO LO REPONEN PRONTO EN LA TV.
DE OTRO LADO Y EN CONEXIÓN CON LA ACTUALIDAD:EL PAPA FRANCISCO I,JESUITA,ES EL EXPONENTE ACTUAL DE UNA ORDEN QUE FUE PERSEGUIDA Y EXPULSADA EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.REGRESO LA ORDEN JESUITA COMO CAPELLANES DEL BANDO NACIONAL,DE FRANCO,EN LA GUERRA CIVIL MISMA.
EN LA II REPUBLICA ESPAÑOLA HAY QUE DESTACAR LA PRESENCIA DE ESTOS JESUITAS-Y SUS SEGUIDORES,MUCHOS DE ELLOS EXALUMNOS- EN LA ORGANIZACIÓN Y EN LA PROPAGANDA DE LOS GRUPOS DERECHISTAS.Y LA RAZON ULTIMA DE SU EXPULSION. EN ESPECIAL LA CREACION Y ORGANIZACIÓN DE LA CEDA(CONFEDERACION ESPAÑOLA DE DERECHAS AUTONOMAS)QUE COALIGADAS CON EL PARTIDO RADICAL FORMARON GOBIERNO-1933/1935- CONSTITUYENDOSE EL “BIENIO NEGRO” SEGÚN UNA LEYENDA NEGRA REPUBLICANA.
ESTE MISMO “BIENIO NEGRO” ES LA DEMOSTRACION MAS PALPABLE Y EVIDENTE QUE LA GUERRA CIVIL FUE GESTADA Y ENSAYADA POR LA IZQUIERDA.LA CUAL SE LEVANTO EN ARMAS PRINCIPALMENTE EN ASTURIAS Y BARCELONA.TENIENDO QUE SOFOCAR EL LEVANTAMENTO DE MANERA ESPECIALMENTE SANGUIENTA EN ASTURIAS.DONDE LOS MINEROS ASTURIANOS CONTABAN CON DINAMITA.DIRIGIDO TODN-O ESTO-LA SOFOCACION DE LA REBELION- DESDE MADRID,ES DECIR -EN OCTUBRE DE 1934-CON LA DEFENSA DE LA LEGALIDAD REPUBLICANA POR EL MISMO GENERAL FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.NOMBRADO-POR EL MINISTRO DE LA GUERRA JOSE MARIA GIL ROBLES DE LA CEDA- PROVISIONALMENTE ADJUNTO A LA JEFATURA DEL ESTADO MAYOR.
SIENDO EN REALIDAD EL JEFE OPERATIVO REAL.
ES LA IZQUIERDA QUE DA LA OPORTUNIDAD DE ENCABEZAR EN LOS HECHOS UN ENSAYO DE GUERRA CIVIL.
SALIENDO FRANCO AQUELLA VEZ -1934-TAMBIEN VICTORIOSO.
NO SE PUEDE NEGAR LA TORPEZA DE ESA IZQUIERDA.
Y TAMABIEN LA ACTUAL QUE CON UNOS PAPELES AUN SIN VISACION JUDICIAL ALGUNA
QUIEREN QUE CAIGA UN GOBIERNO QUE ESTA SACANDO ESPAÑA DEL HOYO EN QUE LO PUSO EL PSOE.
EL CUAL –FRANCO-COMO SE VE PUDO SER UN SOSTEN DE LA REPUBLICA.
PERO ESTA IZQUIERDA NO ESCARMENTO.
Y APENAS RECUPERARON EL PODER AMNISTIO A TODOS LOS SUBLEVADOS DE OCTUBRE DEL 34.
CUIDADO,NO CONDENO A FRANCO.
ESTO ERA IMPOSIBLE.
POR HABER CUMPLIDO CON SU DEBER,NO HABIA CONDENA ALGUNA.
SOLO LE NEGARON EL ASCENSO A DIVISIONARIO.
QUE YA ESTABA OTORGADO.
CON ESTA AMNISTIA LA REPUBLICA ESTABA DANDO CON ESTO PABULO PARA CUALQUIER LEVANTAMIENTO Y GOLPE MILITAR Y/O INSURRECIONAL COMO LO FUE EL QUE NOS REFERIMOS-1934.
CONTRA UN GOBIERNO LEGITIMO.
REPUBLICANO.
SOLO QUE DERECHISTA.
ES QUE NO HAY LOGICA.
ES ALGO COMO EL EGIPTO ACTUAL QUE HAN TENIDO LOS LIBERALES QUE ALIARSE CON LOS MILITARES PARA TUMBAR UN GOBIERNO DEMOCRATICO.
Y OCCIDENTE NO SE ATREVE A LLAMAR A ESO GOLPE.
CUANDO LA IZQUIERA LO APOYA.
EN CONTRA DE TODO DERECHO HUMANO Y TODA FORMA DEMOCRATICA.
EN ESPECIAL, EL DERECHO A LA VIDA.
ESO ERA LA II REPUBLICA ESPAÑOLA.
NADA MENOS.
EN CINCO SIGLOS SOLO MENOS DE TRES LUSTROS SON REPUBLICANOS.
Y DE ELLOS LA MAYOR PARTE GUERRA CIVIL E INESTABILIDAD POLITICA Y SOCIAL.
ES LA CONTINUIDAD MONARQUICA LA QUE EL FRANQUISMO SOLO REFRENDA.
Y DEJA FRANCO A JUAN CARLOS I,EL FRANCO VIVO.
EL SE ENCARGO DE MANEJAR LA TRANSICION.
CON LA HABILIDAD APRENDIDA DEL EJEMPLO MISMO DEL CAUDILLO.
DEL CUAL FUE REPUTADO ALUMNO.
DESTACADO.
ESPECIALMENTE EL MAS PREPARADO.
EL JEFE DE ESTADO EN EL MUNDO ACTUAL(2013)
CON MAYOR CONOCIMIENTO DE DETALLE
DEL MANEJO DEL ESTADO.
HABIENDO SIDO FORMADO POR FRANCO.
Y POR AQUELLOS QUE ORGANIZARON LA ADMINISTRACION CENTRAL DEL ESTADO ESPAÑOL.UNO DE LOS MEJORES DEL MUNDO.SINO EL MEJOR.
LA ACTUAL REFORMA DEL ESTADO DEL GOBIERNO DE RAJOY PLANTEA UNA ESPAÑA DEL SIGLO VENIDERO.
Y ESTAMOS SEGUROS QUE SE LOGRARA.
PORQUE SE PARTE DE UNA VALLA MUY ALTA.
LA QUE PUSO FRANCO Y SUS SUCESIVOS GOBIERNOS.
Y EL QUE ACTUALMENTE GOBIERNA ES EL PARTIDO POPULAR,FUNDADO POR UN MINISTRO
DE FRANCO,MANUEL FRAGA.EL CUAL MURIO POCOS DIAS DESPUES QUE MARIANO RAJOY BREY,ACTUAL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, JURARA.
SI ESO NO ES CONTINUIDAD.
¿QUE COSA LO ES?
¿DE QUE LOS CRIMENES NO HAN SIDO JUZGADOS?
PERO SI LOS RESPONSABLES ULTIMOS FUERON ELLOS MISMOS.
QUE CON SU ESTULTICIA NO PERMITIERON QUE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA
PERMANECIERA HASTA HOY.
ACUERDENSE QUE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA EXISTIA EN LA
REBELION CONTRA ESTA DE OCTUBRE DEL 34.
Y FRANCO DEFENDIENDOLA.
EL ERA EL GENERAL MAS JOVEN DE EUROPA.
SUS ASCENSOS GANADOS EN CAMPO DE BATALLA.
SI,EN AFRICA.
ESO NO PUEDEN DECIRLO MUCHOS MILITARES-SINO LA MAYORIA.
DE ALLI O DE ACA-ESTO SE ESCRIBE EN LIMA,PERU.
JUSTAMENTE DESUES DE DOMINAR LAS ISLAS CANARIAS.
PARTIO HACIA TETUAN EN MARRUECOS.
AUN NO ERA JEFE DE ESTADO.
SOLO EL DEL EJERCITO DE AFRICA.
LO SERIA PRONTO,LUEGO DE QUE
A EL LE HICIERAN CASO FUERA.
SI: HITLER Y MUSSOLINI.
TENIA FAMA Y CREDIBILIDAD INTERNACIONAL.
SU NOMBRAMIENTO LLEGARIA DE TODAS MANERAS.
ERA EL LIDER INDISCUTIBLE.
UNA VEZ JURADO EL 1 DE OCTUBRE DE 1936,SOLO SALDRIA CADAVER DEL PODER,EL 20 DE NOVIEMBRE DE 1975.
PARA DESESPERACION DE MUCHOS QUE NO SUPIERON NI ENTENDIERON
QUE PAIS TENIAN Y LOS MUCHOS SIGLOS QUE TIENE ATRÁS.
COSA QUE NO PUEDEN DECIR TODOS LOS PAISES.
***************************************************************************************
