ENTRE LA INCERTIDUMBRE,LA MODERACION Y EL RADICALISMO
ESA SON LAS TENDENCIAS COMBINADAS DEL GOBIERNO,SUS ALIADOS,SUS ENEMIGOS.
EN RESUMEN :EL PERU.
SITUACION: SUI GENERIS.
EL GABINETE,EÑ EL CONGRESO,LAS FUERZAS POLITICAS,LAS FUERZAS VIVAS-COMO
SE LLAMABA ANTES[EN LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX] A LA CLASE SOCIAL
DIRIGENTE,EN LA QUE SE INCLUIA LA EMPRESARIAL- TIENEN EN SI MISMAS ESOS
COMPONENTES.
DESDE EL PRIMER MOMENTO LOS ACONTECIMIENTOS FUERON LOS SIGUIENTES:
EN EL TE DEUM Y MISA EN LA CATEDRAL DE LIMA EL 28 AL QUE ASISTE GARCIA Y
QUE POR PROTOCOLO NO DEBIA ESTAR HUMALA.
EN REALIDAD SI DEBIO ESTAR.
FUE EL PRIMER ERROR.
NO SOLO PORQUE ERA UNA OCASION PARA DESPEDIRSE DE AGP.
Y TAL VEZ RECIBIR LA BANDA.
ADEMAS AL IR CON SU ESPOSA; DE RECIBIR LA BNDICION DEL CARDENAL Y DE
ASISTIR A LA MISA CATOLICA.
LUEGO EL DIA 30 NO DEBIO HACER EL CONSEJO DE MINISTROS-SEGUIDO DE UN
SUCULENTO ALMUERZO EN RESTAURANTE 5 ESTRELLAS EL SEÑORIO DE SURCO- A LA
MISMA HORA EN QUE SE HABIA COMPROMETIDO-SEGUN EL PASTOR PROTESTANTE CON
VARIAS SEMANAS DE ANTELACION-A ASISTIR A LA ACCION DE GRACIAS
PROTESTANTE.POR SUPUESTO QUE ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.PERO RESULTA
QUE AL HIPODROMO EL 29 TAMBIEN ENVIO A LOS DOS VICEPRESIDENTES.
VALE DECIR VALEN AMBAS CEREMONIAS LO MISMO,SEGUN SU PECULIAR VALORACION.
MAKARIAN QUE ESTUVO EL 28 EN EL BESASAMANOS DE PALACIO-SALUDO PROTOCOLAR
QUE SE REALIZA LUEGO DEL MENSAJE DEL 28 Y ES HERENCIA AL MENOS EL MOMBRE
DEL SALUDO AL REPRESENTANTE DEL MONARCA{EL VIRREY}DE ESPAÑA EN EL
VIRREYNATO DEL PERU- LE DIJO QUE EL 30
LO ESPERABA PARA ENTREGARLE LA BIBLIA PROTESTANTE EN LA CELEBRACION
SUSODICHA.BIBLIA QUE ENTREGA A LOS VICEPRESIDENTES.
EL 29 SU ESPOSA NADINE EN UN GESTO CONTRARIO AL PROTOCOLO SE SIENTA A SU
LADO EN LA GRAN PARADA MILITAR.PERO ANTES SALUDA A TODOS LOS INVITADOS
QUE HAY ALREDEDOR DE SU LUGAR.Y LE PIDE Y RECIBE LA BENDICION DEL
CARDENAL CIPRIANI.HECHO ESTO SE SIENTA JUNTO A SU MARIDO.
GESTO ANTIPROTOCOLAR PERO QUE A DIFERENCIA DE LAS 2 O 3 ADMINISTRACIONES
ANTERIORES DENOTA QUE HAY VIDA FAMILAR.
ES POR DECIR LO MENOS-DESDE UN PUNTO DE VISTA DE LA MORAL CATOLICA-NO
CRITICABLE,ELOGIABLE.
ELLA ESTA ALLI.VALE MAS QUE UN PRONUNCIAMIENTO DE TODA LA CONFERENCIA
EPISCOLPALSOBRE LA FAMILIA.
HAY QUE PREDICAR CON EL EJEMPLO.
TAMBIEN ESTAN EN TODOS LOS ACTOS SUS PADRES.
EL 28 CUANDO JURO HUMALA NO MENCIONO A DIOS.
SI A LA CONSTITUCION DEL 79.
ESTRICTAMENTE NI SIQUIERA A ESTA COMO LO HICIERON SUS VICEPRESIDENTES-
DESPUES DE JURAR POR DIOS Y ESTOS SANTOS EVANGELIOS,SEGUN LA FORMULA QUE
LEYO EL PRESIDENTE DEL CONGRESO- SINO A LOS VALORES Y PRINCIPIOS QUE EN
ESTA SE HALLAN.
PARA CUALQUIER PROFESIONAL DEL PENSAMIENTO LO QUE HA ALUDIDO ES A UN
ASUNTO MAS ABSTRACTO.QUE LA CONSTITUCION MISMA. EN TODO CASO.ALGO QUE
FACILMENTE NO NOS PODEMOS PONER DE ACUERDO.Y ALGO QUE DEBE SER EXTRAIDO
DE ESTE CUERPO LEGAL.ESO QUE PARECE MUY SIMPLE ALUDE
A ALGO SUMAMENTE INASIBLE.
Y A DIFERENCIA DE LA CONSTITUCION MISMA QUE ES UN CUERPO EXPLICITO DE
IDEAS,AUNQUE YA DEROGADO,NO VIGENTE.
ALUDE AL PASADO.
VELASQUISTA Y MORALES BERMUDISTA.
ALUDE A LO IMPLICITO.
CONSTITUCION QUE NO SE RATIFICO EN REFERENDUM ALGUNO PORQUE ESTA FIGURA
RECIEN APARECE CON LA DE 1993.
Y QUE FUE FIRMADA, ENTRE OTROS, POR EL ANTERIOR JEFE DE ESTADO,QUIEN
FUERA CONSTITUYENTE.
DESTINATARIO FINAL Y PRINCIPAL DE ESA ALUSION.
Y LAS DEL DISCURSO QUE FUERON A HAYA DE LA TORRE.
DE QUIEN AGP FUE SU DISCIPULO Y CONSIGUIO LO QUE NO PUDO HAYA.
SEA CON REVOLUCION O ELECCIONES.
LLEGAR A LA JEFETURA DEL ESTADO.
AUNQUE IDEOLOGICAMENTE AGP ESTE MAS CERCA DE PEDRO BELTAN EN SU SEGUNDO
REGIMEN. Y EN EL PRIMERO DEL GENERAL VELASCO.CUYO CUÑADO TUVO AGP DE
MINISTRO EN SU PRIMER GOBIERNO Y PRESIDENTE DEL CONGRESO EN SU SEGUNDO
REGIMEN.Y ES JUNTO CON EL Y ALLAN WAGNER-ENTRE OTROS-INCULPADOS COMO
PARTE DE LA ACUSACION POR LA MATANZA DEL FRONTON.
JAVIER DIEZ CANSECO-CONSTITUYENTE DEL 79,ELEGIDO MIENTRAS ESTABA
DEPORTADO EN JUJUY,ARGENTINA- EN PRIMERA INSTANCIA JUNTO CON TODA LA
IZQUIERDA NO LA FIRMO.
LA FIRMA JUNTO CON TODOS LUEGO DE QUE FMBC LA OBSERVA -POR NO PERMITIR
LA SUSPENSION DE LOS DERECHOS HUMANOS MIENTRAS DURE LOS ESTADOS DE
EMERCENCIA Y SIMILARES-Y LA DEVUELVE.
LA CONSTITUYENTE LA DEVUELVE PARA SU PROMULGACION.COSA QUE NO HACE FMBC.
ESTAMOS EN 1979.
LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE SE INICIO EN 1978.
EN EL DECRETO DE CONVOCATORIA DE LAS ELECCIONES A LA CONSTITUYENTE SE
ORDENA A ESTA INCLUIR LAS REFORMAS DE LA PRIMERA FASE.
LA DE JVA.
COSA QUE HACE LA ASAMBLEA.
LOS MEDIOS DE COMUNICACION ESTAN ESTATIZADOS,
RADIO,TV,PERIODICOS DE CIRCULACION NACIONAL.
SOLO CIRCULAN REVISTAS COMO CARETAS,GENTE,EL MUNDO Y ALGUNAS OTRAS
PUBLICACIONES COMO EL TIEMPO,OPINION LIBRE,MONOS Y MONADAS ENTRE
OTRAS,CON PERIODISTAS QUE HABIAN PERDIDO SU TRABAJO O NO TENIAN CABIDA EN
LOS PERIODICOS SOCIALIZADOS Y LA RADIO Y TV ESTATIZADAS.
ESTAS ULTIMAS PUBLICACIONES SON EN CUALQUIER MOMENTO CLAUSURADAS.
ANTE ESTO VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE NO PIDIO LIBERTAD DE PRENSA.
SINO DIJO:
"LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA".
LA REFERIDA CARTA MAGNA-EN LA QUE FBT NO PARTICIPO Y ESO LE PERMITIO
GANAR LAS ELECCIONES AL PERCIBIRSE EN EL ELECTORADO ,A DIFERENCIA DEL
APRA,COMO ALGUIEN QUE NO ERA COMPLICE DEL GOBIERNO MILITAR-RECIEN
BELAUNDE LA PROMULGA EN 1980.
TAL VEZ NI SIQUIERA DEBIO PROMULGARLA.
PUES HABIENDO SIDO ELGIDO BAJO LA CONSTITUCION DEL 33 Y REELEGIDO BAJO
ESA MISMA CONSTITUCION.PUESTO QUE NO SE PUEDE RECONOCER EL ESTATUTO DEL
GOBIERNO REVOLUCIONARIO DE LA FUERZA ARMADA COMO UNA CONSTITUCION-AUNQUE
HAY TENIDO EFECTIVA VIGENCIA.
DEBIO SIMPLMENTE HACER CASO OMISO DE ESTA,A LA DEL 79.
DE OTRO LADO LA FAMOSA CARTA DEL 79.COMO CONSTA EN CARETAS.
SOLO APRISTAS VIERON LA FIRMA DE HAYA DE LA TORRE.
LUIS BEDOYA REYES ENVIO A ERNESTO ALAYZA GRUNDY.
A QUIEN SOLO SE LE PERMITIO ESTAR ANTE LA PUERTA CERRADA DE LA HABITACION
DEL HAYA AGONIZANTE.
ES PERFECTAMETE CREIBLE DUDAR DEL RELATO DE CARETAS.
ES DECIR QUE HAYA VOLVIO A APRENDER A ESCRIBIR DEBIDO A LA PARALISIS
CEREBRAL QUE PQDECIA.
SI ESTO ES ASI.
NUNCA EN REALIDAD ENTRO EN VIGENCIA.
ES NULO TODO.
EN TODO CASO QUEDAN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
QUE COMO VEMOS ES PARTE DEL DISPARATE QUE HA SIDO NUESTRA HISTORIA
REUBLICANA.
Y QUE HUMALA ES SOLO UNA PROLONGACION MAS.
