Blogia

elhispanoimparcial

5 DE ABRIL EN EL PERU:1879 Y 1992

5 DE ABRIL EN EL PERU:1879 Y 1992

 

AMBAS FECHAS HAN SIDO TRASCENDENTALES PARA EL PERU.

EN 1879.CHILE NOS DECLARO LA GUERRA.A CONTINUACION TANTO EL GOBIERNO COMO EL ESTADO PERUANO SE DILUYERON-QUE FUE ESO SINO LA HUIDA DE PRADO, EL GOLPE DE PIEROLA Y TODO LO DEMAS INCLUIDA LA DERROTA SIN TENER GOBIERNO UNICO- EN PLENO CONFLICTO.AL PUNTO QUE EL ENEMIGO NO TENIA CON QUIEN NEGOCIAR.ESTO DEMUESTRA QUE EL PERU ESTA EN UNA BASE MUY DEBIL Y PRECARIA. A PESAR DE TENER UNOS ANTECEDENTES HISTORICOS MAS FUERTES Y PODEROSOS QUE LOS DECHILE.SU CRISIS AUN NO TERMINA.

EN 1992 EL PERU ESTUVO A PUNTO DE QUEDAR  EN MANO DE UNA BANDA-SL-.DE LA CUAL MUCHOS PERUANOS NO TENIAN NOTICIA DE SU EXISTENCIA.

EL GOLPÉ DE FUJIMORI Y UNA SERIE DE CIRCUNSTANCIAS CONCOMITANTES HAN PERMITIDO CONSTRUIR EL PERU ACTUAL QUE ES DE UNA PRECARIEDAD ABSOLUTA Y ESTAN EN MANOS DE UNA SERIE  DE GENTE A LA CUAL MAS IMPRESENTABLE.

SOMOS MUY POCOS SINO EL UNICO QUE TIENE UNA ALTERNATIVA QUE NO PASE SINO POR UNAS MODIFICACIONES DEL STATUS QUO VIGENTE-COMO VOLVER A LA NEFASTA CONSTITUCION DEL 79- DE ESTE LABERINTO.

LUCHAREMOS PORQUE ESTA VERDAD SE IMPONGA Y NO NOS CONFORMAREMOS CON MENOS.

O CON CUALQUIER COSA.

QUE ES LO QUE TENEMOS HOY.

***************************************************************************************

 

 

 

EL DIA DE LA VICTORIA: 1 DE ABRIL DE 1939

EL DIA DE LA VICTORIA: 1 DE ABRIL DE 1939

HOY SE CUMPLEN 75 AÑOS DEL FIN DE LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA.CON EL ULTIMO PARTE

DE GUERRA,EL UNICO FIRMADO POR FRANCO,ACABO UN CONFLICTO,QUE COMO HEMOS ANALIZADOEN ESTE BLOG(http://elhispanoimparcial.blogia.com),TAL VEZ NUNCA DEBIO DARSE.Y CUYO ENSAYO FUE EN OCTUBRE DE 1934,CUANDO EN ASTURIAS  SE DIO EL  ENSAYO DE LA MISMA GUERRA CIVIL. PERO ENCABEZADA POR LA IZQUIERDA.LA CUAL  FUERA DEL PODER NO TUVO OTRA ALTERNATIVASINO LA VIOLENCIA.SIENDO DERROTADA POR LAS FUERZAS LEGALES DEL GOBIERNO ENTONCES VIGENTES AL MANDO DEL MISMO QUE LUEGO GANARIA LA GUERRA CIVIL: FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.

QUE HOY HAYA UN REY JUAN CARLOS I-QUE EL CAUDILLO FORMARA Y LE DIERA EJEMPLO DE HOMBRE DE ESTADO- QUE FUE ELEGIDO POR EL-CON EL CONSEJO DEL REINO-,QUE HAYA UN JEFE DE GOBIERNO PROVENIENTE DE UN PARTIDO FUNDADO POR UN MINISTRO DE FRANCO.

EL CUAL –MANUEL FRAGA-SOLO MUERE  4 DIAS DESPUES DE QUE RAJOY JURAMENTA.

EL QUE COMO HEMOS RECORDADO-SUAREZ- UN FUNCIONARIO DE SEGOVIA RECOMENDADO POR FRANCO AL ENTONCES-1969- PRINCIPE DE ESPAÑA,PARA QUE COMENZARA ALLI SU GIRA POR ESPAÑA.SUAREZ  SERIA LA CABEZA EN EL FRANQUISMO,QUE INTEGRABA LAS CORTES, QUE APROBO Y PERMITIO LA LEGALIDAD ACTUALMENTE VIGENTE.QUE SUAREZ TUVO AMPLIA CONFIANZA DE FRANCO.  PUES FUE DIRECTOR  GENERAL DE LA RADIO TELEVISION ESPAÑOLA.

ENTONCES UNICA EN LATV.ESTE MISMO FUNCIONARIO-ASG- COMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO LOGRA REFORMAR  LA LEGALIDAD  Y OBTENER QUE ESPAÑA MANTEGA LO ESENCIAL  DE ESA VICTORIA

QUE FRANCO LOGRO.

HOY PODEMOS DECIR QUE LA VICTORIA ESTA LOGRADA Y CONTINUA.

SE PUEDE,LUEGO DE 75 AÑOS, YA DECIR:

ES PERMANENTE.

NO EN LO ADJETIVO.

SINO EN LO ESENCIAL.

ESTA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA VIGENTE.

ES LO QUE HEMOS DENOMINADO :

FRANQUISMO ESENCIAL.

***************************************************************************************

 

 

SUÁREZ, UN CARNICERO UNGIDO COMO DEMÓCRATA

SUÁREZ, UN CARNICERO UNGIDO COMO DEMÓCRATA

 

TRANSCRIBO EL LINK QUE COMENTARE A CONTINUACION:

https://www.facebook.com/home.php#!/gclotarioblest/posts/682879148445698:0

YO PREGUNTO ALGO MUY SIMPLE: HUBIERA  GANADO BACHELET  SINO ESTUVIERAEN SU GRUPO NUEVAMAYORIA, LA DC.

SI LA DC,LA MISMA QUE ESTUVO CON PINOCHET.EL 18 DE SEPTIEMBRE DE 1973,A 7 DIAS DEL SANGRIENTO GOLPE. EDUARDO FREI MONTALVA,EXPRESIDENTE  DE CHILE ANTES DE ALLENDE Y CABEZA D ELA DC  ESTUVO ENE L TEDEUM EN AL CATEDRAL JUNTO APINOCHET.¿TUVO SIQUIERA MAYORIA LA UNIDAD POPULAR?NO.LAS ULTIMAS

ELECCIONES PARLAMENTARIAS  SOLO LOGRO UN 44% DEL ELCTORADO.LA CAMARA DE DIPUTADOS EL DIA 9 PUSO FUERA DE LA LEY AL GOBIERNO DE ALLENDE.EL CUAL SESUICIDO EL 11  CON UNA METRALLLETA REGALADA POR FIDEL CASTRO.PRUEBA DE LA PROVISION DE ARMAS PARA LA IZQUIERDA.LO CUAL PRECIPITO EL GOLPE. SI EL SENADO LO RATIFICABA EL GOLPE HUBIERA SIDO PERFECTAMENTE LEGAL.

SI UDS. LEEN BIEN TODO LO QUE  SE ATRIBUYE A SUAREZ ES MERAMENTE PARTE DEL DESORDEN QUE SE DIO POR LA MUERTE DE FRANCO.EN ESTE ANALISIS LA ETA NO ESTA PRESENTE. EN SU ANALISIS NI LOS GRUPOS DE ULTRAIZQUIERDA-COMO EL GRAPO.SOLO LOS

DE ULTRADERECHA.Y SIN PRUEBA ALGUNA ARGUMENTA QUE TODO ESO CONVIERTE A SUAREZ EN UN CARNICERO.DISCULPE ENTONCES QUE COSA ES FIDEL Y SU SUCESOR.NADIE NI EN LOS MAS  DESAFORADOS ESCRITOS HA PODIDO HACER SEMEJANTE ACUSACION.QUE DA LA IMPRESIÓN QUE NO CONOCE LA REALIDAD ESPAÑOLA. PERO TAMPOCO LA CHILENA.SOLO ES POSIBLE BACHELET PORQUE LOS QUE ESTABAN ENFRENTADOS-PRINCIPALMENTE LA DC,QUE CON LA DERECHA CONSTITUIAN LA CODE,LA CONFEDERACION DEMOCRATICA- EN 1973. AHORA EN NUEVA MAYORIA ESTAN UNIDOS-INCLUSO EL PC.COSA QUE NO PASA EN ESPAÑA.EN DONDE RAJOY HEREDA EL LEGADO DE SUAREZ ,QUIEN TIENE A SU HIJO EN EL PP.

***************************************************************************************

 

SUAREZ,EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL(TERCERA PARTE)

SUAREZ,EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL(TERCERA PARTE)

 

LA ULTIMA APARICION PUBLICA DE ASG(1932/2014) +Adolfo Suárez González fue presidente del Gobierno de España desde julio de 1976 hasta su dimisión el 29 de enero de 1981+ COMO LO  HAN DEMOSTRADO  LOS ESPECIALES DE TVE DE AYER LUNES. FUE SU ULTIMA ACTUACION PUBLICA.FUE  EN EL ACTUAL PP EN 1996 TRATANDO DE APOYAR  A SU HIJO.CON LO CUAL SE CONFIRMA NUESTRA TESIS DE QUE FUE EL FUNDADOR  DEL FRANQUISMO ESENCIAL.NO ALCANZO A SER MINISTRO DE FRANCO COMO FRAGA PERO ENCONTRO ALLI –EN EL PP-LO QUE EN LA UCD NO PUDO-SU CONTINUIDAD,SU AFINIDAD- POR LAS AMBICIONES Y TORPEZAS DE SUS MULTIPLES CABEZAS-EN LA UCD- PERMITIENDO QUE

CON SU ESCISION –EN UCD Y CDS- FELIPE GONZALES-Y EL PSOE  SE HICIERAN DEL PODER EN 1982.

ES QUE EN EL SE VE LA ESENCIA DEL FRANQUISMO:

ESPAÑA.

NO TODO LO ADJETIVO.

QUE ES MUCHO.

ES COMO EN UNA OPERACIÓN MATEMATICA.

NOS QUEDAMOS CON EL MINIMO COMUN DENOMINADOR.

CON LA ESENCIA.

EN EL ESPECIAL DEL LUNES SE MENCIONA QUE FRANCO MISMO RECOMENDO AL PRINCIPE DE ESPAÑA,EL ACTUAL REY, QUE LUEGO DE JURAMENTAR ANTE LAS CORTES COMENZARA SU GIRA POR SEGOVIA DONDE HABIA UN GOBERNADOR CIVIL MUY CAPAZ Y HABIL,ASG.ESE FUE EL INICIO DE UN RECORRIDO DEL REY POR ESPAÑA Y DE UNA AMISTAD QUE LUEGO SE PROLONGARIA Y QUE PERMITIRIA LA ACTUACION DEL MISMO SUAREZ EN LA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO,ELEGIDO POR EL CONSEJO DEL REINO,PERO YA TRATADO POR EL REY MISMO.PERO ES FRANCO MISMO QUIEN LO RECOMIENDA.

EN OTRO MOMENTO SE VE A SUAREZ COMO DIRECTOR GENERAL  DE RADIO Y TELEVISION ESPAÑOLA EN LAS  PRUEBAS DEL DISCURSO DE FIN DE AÑO DE FRANCO.INDUDABLEMENTE DE FRANCISCO FRANCO  APRENDIO COMO GOBERNAR. Y DE COMO SER FIRME.Y DE PRESERVAR LA ESENCIA DEL FRANQUISMO.

QUE NO ES UNA SERIE DE COSAS TOTALMENTE ADVENTICIAS SINO LO QUE  DEFIENDE RAJOY.

EN  CUYO PARTIDO TUVO EL PRIVILEGIO DE SER DESPEDIDO Y DEJAR A SU PROPIO HIJO.

SINO ES  ESTO CONTINUIDAD, ¿ QUE ES CONTINUIDAD  ?.

 

 

****************** ********************************************************************

FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

SUAREZ,EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL (SEGUNDA PARTE)

 

SUAREZ,EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL (SEGUNDA PARTE)

CON ESTE TITULO ELviernes, 6 de diciembre de 2013 HAY PUBLICADO UN ARTICULO EN ESTE MISMO BLOG.RUEGO CONSULTARLO A LOS INTERESADOS.

ES DECIR DEL UNICO DEMOCRATA VERDADERO.FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE.

PORQUE SI LA REPUBLICA FUE DEMOCRATICA CON LA MISMA LOGICA SE PUEDE DECIR QUE FRANCO LO FUE.PUES EL FORMO A SUAREZ. Y LE DIO PUESTOS DE CONFIANZA ELEVADISIMOS QUE DETERMINARON SU LIDERAZGO.

SI EN REALIDAD FRANCO NO FUE DEMOCRATA. TAMPOCO LA REPUBLICA.QUE DERIVO EN GUERRA CIVIL EL 36.PERO ANTES,¿ACASO NO FUE UN ENSAYO DE GUERRA CIVIL LA REBELION DE IZQUIERDA-INTENTO DE GOLPE DE ESTADO ARMADO Y CIVIL CONTRA AUTORIDADES LEGITIMAMENTE ELEGIDAS SOLO QUE DE DERECHA- EN ASTURIAS DEL 34.QUE EL MISMO FRANCO OBEDECIENDO A LA LEGALIDAD REPUBLICA- NA HUBO DE DEBELAR.SIENDO YA UN VENCEDOR- FRENTE A  LOS QUE SERIAN SUS OPONENTES EN LA CRUZADA NACIONALDEL 36- DENTRO DE LA PROPIA REPUBLICA.

PERO JUSTAMENTE ESTOS QUE SE LEVANTARON EN ARMAS LUEGO,POR LA DIVISION DE LAS FUERZAS DE DERECHA QUE TUVIERON QUE ENTREGAR EL GOBIERNO A AQUELLOS QUE GANARON EN UNOS COMICIOS ULTRACUESTIONADOS.SI LA DERECHA NO SE DIVIDIA.COMO LE OCURRIO A SUEAREZ CON LA UCD.EL SEGUIA EN EL GOBIERNO AL MANDO DE ESE POR MI DENOMINADO EL FRANQUISMO ESENCIAL-COMO TAL VEZ SINO SE HUBIERA DIVIDIDO LA COALICION CEDA /RADICAL TAL VEZ  LA REPUBLICA HUBIERE CONTINUADO Y LA GUERRA CIVIL NO HUBIERA OCURRIDO.ES DECIR NO EN LAS PALABRAS SINO EN LOS CONCEPTOS FUNDAMENTALES SEGUIR AL CAUDILLO.NO EN LO ADJETIVO SINO EN LO ESENCIAL.SI LA VIOLENCIA ES ALGO ADJETIVO EN EL FRANQUISMO POR ESO SON FRANQUISTAS ORIGINARIOS LOS DE ETA.SI  DESDE UNA VISION DISTORSIONADA ENTIENDEN QUE CUALQUIER VIOLENCIA ES VALIDA.

 

LA CONCEPCION DE FRANCO ES INSTAURAR LA PAZ.E INCLUSIVE SEGUIR EN ESTA A TODO TRANCE E INCLUSO A NIVEL INTERNACIONAL.HUBO GUERRRA CIVIL PERO HUBO Y HAY PAZ.

COSA QUE NO HUBO EN LOS POCOS AÑOS DE REPUBLICA(1931/1939).

Y AUN TAMBIEN ES ORIGINARIO EL FRANQUISMO EN CATALUÑA. CUANDO TRATAN CON UN REFERENDUM COMO EN LAS EPOCAS DEL CAUDILLO QUE SE APRUEBE SU SEPARACION.REALMENTE SON CASOS ESPECIALES.

PERO SUAREZ  EN REALIDAD INTERPRETO LO QUE ERA CORRECTO.FRANCO MISMO CAMBIO.Y ESO SUS DETRACTORES NUNCA SE HAN FIJADO.Y ESE MODELO ESTA EN SUAREZ.NO PASA DEL EJE

A LOS ALIADOS.SIN ROMPER CON ESTOS ULTIMOS EN NINGUN MOMENTO DE LA II GUERRA MUNDAL.

EN ESTOS MOMENTOS AUN ESTA VIVO SUAREZ.SEAN  ESTAS PALABRAS MI HOMENAJE.AL QUE REITERO FUE EL FUNDADOR DEL FRANQUISMO ESENCIAL.

ESTA EN LA CONSTITUCION ESPAÑOLA VIGENTE(1978).

LA UNIDAD DE ESPAÑA.

ESO FUE EL PENSAMIENTO ESENCIAL DE FRANCO.

 

****************** ********************************************************************

FACEBOOK

http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

 

 

 

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEPTIMA PARTE)

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEPTIMA PARTE)

LOS SUCESOS ULTIMOS SOLO ME DAN LA RAZON.TODO ESTO ES PARA OCULTAR VARIAS COSAS QUE PODRIAN PONER A HUMALA EN PRISON Y A SUMUJER EN UNA CAMPAÑA ADELANTADA A LA PRESIDENCIA-SI SE DESTITUYE A HUMALA DEBE CNVOCARSE A ELECCIONES GENERALES.POR SUPUESTO QUE GANE O NO DEPENDERA DE LOS AMBICIOSOS  Y CORROMPIDOS POSTULANTES ALTERNATIVOS.Y LA INDIFERENCIA Y DIGAMOS

ESTULTICIA DE UN PUEBLO QUE REACCIONARA CUANDO YA NO HAYA NADA QUE HACER.

ALGUNSO DIRAN Y ESTE QUE TANTO HABLA PORQUE NO INTERVIENE.ESO MISMO LE PREGUNTARON A FRANCO-QUE NO HABLABA MUCHO-Y EL CONTESTO:”SI YO ME REBELO SERA PARA GANAR”.

METERSE EN LA POLITICA PERUANA TAL COMO ESTA NO CONTRIBUIRA  EN NADA

A  SU SOLUCION SINO SERA TAMBIEN  PARTE DEL PROBLEMA.ESTE REGIMEN REPUBLICANO –QUE LE FALTAN 7 AÑOS PARA TENR 2 SIGLOS-TIENE QUE TERMINAR. CON ESTE TODA LA ESTUPIDEZ, LA AMBICION Y EL ATOLONDRAMIENTO.

Y ES QUE NO NECESARIAMENTE EN EL PERU LAS COSAS SE HAN HECHO PENSANDO.SINO

DE CUALQUIER FORMA.Y ESTE ES EL RESULTADO.

 

 

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL EMAIL:ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

LA PARADA

LA PARADA

EN EL PERU CASI TODO ESTA MAL

Y LO QUE COMENZO MAL TERMINARA MAL.

SE HAN CERRADO LAS CALLES ALEDAÑAS. COSA QUE YA SE HIZO ANTERIORMENTE.

CON SANGRE DERRAMADA.

AHORA SE HACE DE NUEVO.

A RIESGO QUE NUEVAMENTE EL PODER JUDICIAL DICTE EL LIBRE TRANSITO.

PRIMER GRAN RIESGO.

Y LAMENTABLE ERROR DE SUSANA.

OTRO MAS.

SEGUNDO GRANDISIMO ERROR.

LOS INQUILINOS DE EMMSA-DE LA MML- NO SE LOS HA DESALOJADO.NI SE HA INICIADO ESTE PROCESO.QUE  A CASTAÑEDA LE TOMO 4 AÑOS DESALOJAR  A LOS INVASORES DE SANTA ANITA.LEGALMENTE SOLO SE LES ESTA IMPIDIENDO COMERCIAR.COSA QUE TAMPOCO TIENE BASE LEGAL.PERO NO MORAR,PORQUE NO SE LOS HA DESALOJADO. Y ESTOS TIENEN CONTRATO-DERECHO DE POSESION- CON EMMSA-DE LA MML- .SE ADUCE PROBLEMAS DE SALUBRIDAD Y SEGURIDAD.ESOS PROBLEMAS DE LA MML.LOS TUVO DESDE HACE VARIAS DECADAS.Y SUCESIVOS ALCALDES.Y AUTORIDADES DE SUNAT, MINSA O MINTER Y POLICIA. Y DEMAS  AUTORIDADES  QUE HICIERON.

NO HICIERON NADA.

SOLO QUE ESTOS MISMOS SON CORRESPOSABLES POR ESO MISMO.

AHORA PONIENDOSE FUER A DE LA LEY POQUE CASTAÑEDA CON EL APRA SE DEMORO 4 AÑOS PARA DESALOJAR SANTA ANITA.Y ESTOS –LAS HUESTES DE SUSANA-SORTEANDO LA LEY PASAN POR ENCIMA DE LOS DERECHOS DE ESTOS COMERCIANTES.QUE EN REALIDAD DEBIERON SER EMBARGADOS SUS BIENES NO SOLO ESTOS CARGAMENTOS ACTUALES.SINO TAMBIEN LOS PRESENTES  NO LOCALIZADOS ALLI,Y POR CIERTO LOS ANTIGUOS Y FUTUROS.Y TAMBIEN EMBARGADOS Y DETENIDAS LAS PROPIAS AUTORIDADES MUNICIPALES PRESENTES, ANTERIORES Y TODOS LOS DEMAS FUNCIONARIOS IMPLICADOS,ALGUNOS AQUÍ MENCIONADOS.ES DECIR TODA LA LEGALIDAD REPUBLICANA SALTA POR LOS CIELOS.TODO ESTA MAL .Y SE PRETENDE AHORA HACER ALGO BIEN.CASTAÑEDA COMO ABOGADO QUE ERA NO SE ATREVIO, A PESAR DEL APOYO DE AGP,POR EL COSTO POLITICO.VILLARAN CREE QUE LA GENTE  TAL VEZ  LE APOYE CON ESTO.

UNA IZQUIERDA QUE YA ESTA MANCHADA DE SANGRE.AHORA CON SU TORPEZA,PUEDE INCURRIR EN MAS MUERTES.

Y LAMENTABLEMENTE, DADA LA LEGALIDAD VIGENTE,ES POSIBLE QUE A PESAR DE ESA TERRIBLE CONSECUENCIA, TODO REGRESE A FOJAS CERO.

RESULTADO FINAL:EL RIDICULO MAS ESPANTOSO Y PATETICO.

Y ADEMAS,SUSANA NO LOGRE REELEGIRSE LO CUAL ES EL PROPOSITO DE  VILLARAN, APOYADA POR ALBAN,OLLANTA ,ETC….

VEREMOS.

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL EMAIL:ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEXTA PARTE)

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(SEXTA PARTE)

 

LA ULTIMA HAZAÑA HA SIDO LA CASI RUPTURA DE LA PAREJA PRESIDENCIAL.

COMO  A TODOS NOS CONSTA hay fotos de esto-AUNQUE NO HA SIDO DESTACADO POR LOS OPINOLOGOS-

ESTA PAREJA PARTIO HACIA EL MEDIO ORIENTE EN VISITA OFICIAL.EN MEDIO DE  ESTE VIAJE,NADINE REGRESA DEJANDO A SU MARIDO QUE  CONCLUYA ESTE PERIPLO SOLO.

REGRESA a LIMA. Y SE TUMBA EL GABINETE.  INCLUYENDO SU PRESIDENTE.

AHORA HAY UN GABINETE NADINE.HAY FOTO  RECIENTE DE LA JURAMENTACION OCUPANDO LUGAR ESTELAR.

TAMBIEN SE ENFRENTA CON MADURO. A LO QUE EL EMBAJADOR DE VENEZUELA RESPONDIO

QUE ELLA NO TIENE CARGO OFICIAL Y EL SE ATENIA A LOS PRONUCIAMIENTOS OFICIALES DEL PERU.

¿Cuál  ERA EL PROPOSITO ULTIMO  DE NADINE?

APARENTEMENTE AL PROVOCAR A MADURO PUDO

ESTE CONTESTAR TUMBANDO A  HUMALA.COMO. MUY FACIL.INFORMANDONOS.

LO QUE NINGUN PERIODISTA HA PODIDO HASTA AHORA.

CUANTO  DIO CHAVEZ A HUMALA PARA ALZARSE CON LA PRESIDENCIA DEL PERU.ESTO PUEDE SER CUANTIOSO.Y ES PROBABLE-COMOTOLEDO Y AGP- QUE ESTE MONTO ESTE

EN ALGUN PARAISO FISCAL.

O EN LA MISMA VENEZUELA.Y ESA -IGUAL QUE AGP,Y TAMBIEN TOLEDO- ES LA RAZON POR LA QUE ESTA ATADO A SU ESPOSA.UN DIVORCIO IMPOSIBILITARIA ACCEDER A ESTOS FONDOS.

PERO NADINE  SE SIENTE COMO DICE SU SUEGRO: “BORRACHITA DE PODER” Y ES UNA DESATA DA “LOCA DE ATAR”.

PIENSA NADINE QUE EL PARLAMENTO PERUANO-QUE TAMBIEN CONTROLA- PUEDE DESTITUIR A HUMALA POR EL ICISO CONSTITUCIONAL DEL ARTICULO PERNTINENTE :

“PERMANENTE INCAPACIDAD MORAL”.

 Y DEJARLE EXPEDITA PARA QUE ELLA SOLA POSTULE-Y LEGAMENTE EN EESTE NUEVO CONEXTO SERIA POSIBLE,PUES SU MARIDO YA NO ESTARIA EN LA JEFATURA DEL ESTADO SINO EN PRISION- GANANDO LAS ELECCIONES CON SU PROPIO GABINETE-JUSTO RECIEN NOMBRADO.PERO MADURO Y COMPAÑÍA HAN CONSIDERADO QUE HUMALA EN EL GOBIERNO JUSTAMENTE SOMETIDO Y CON MIEDO A ESA “ESPADA DE DAMOCLES” QUE A UN HUMALA PRESO.NO CONFIANDO EN NADINE.

 

SI ALGUIEN CON TODO LO ANTERIOR ME PRUEBA QUE HUMALA NO ESTA HUNDIENDOSE ME CALLO PARA SIEMPRE.

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL EMAIL:ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

 

VENEZUELA

 VENEZUELA

SE HA ESCRITO MUCHO SOBRE SU SITUACION.

LO ULTIMO LA ANUNCIADA EXPULSION DE CNN.DE HECHO SE HA REDUCIDO LA COBERTURA

DE VENEZUELA DESDE ESTE ANUNCIO.AHORA PODEMOS DECIR QUE YA OCURRIO. TAL ES LA RAPIDEZ DE LOS  ACONTECIMIENTOS.ALGO QUE NO OCURRIO, NI EN LA GUERRA CON IRAK.

CNN PUDO TRANSMITIR COMBATES DESDE BAGDAG.TODO EL MUNDO LO VIO.PERO ESO QUIZA ES DEMASIADO PARA MADURO.

AQUÍ APARENTEMENTE EL UNICO DEMOCRATA-NADIE MAS LO SECUNDO, A PESAR DE LAS DETENCIONES SIMULTANEAS CON EL EVENTO- ES PIÑERA EN LA CUMBRE CELAC.QUIEN DESFIO A CUBA EN LA ISLA.REUNIENDOSE CON EL CARDENAL Y CON LA LIDERESA DE LAS DAMAS DE BLANCO.

SIENDO QUE LAL SITUACION ALLI ES INFINITAMENTE MAS CALMADA QUE EN VENEZUELA.PORQUE ENTRE OTRAS COSAS.JAMAS EN LA ISLA HUBO DEMOCRACIA.COSA QUE

SI SE HA VIVIDO EN VENZUELA.HASTA QUE EXPLOTO EL SISTEMA.Y DERIVO EN  LOS ACTUALES OCUPANTES DEL PODER.QUE LOS DEMOCRATAS PERMITIERON.PORQUE NO SUPIERON O NO PUDIERON DEFENDER ESA DEMOCRACIA-Y LA HUNDIERON CON  SU ROBOS Y DEMAS PILLERIAS.ES POR ESO QUE  LA INMESA RIQUEZA PETROLERA CAMBIO DE MANOS.Y HAY UN BOLSON DE BENEFICIARIOS DE ESTE CAMBIO-LA CLIENTELA DE MADURO.A QUIENES NO LES IMPORTA MUCHO LA LIBERTAD.PERO LO QUE NO ES REPRODUCIBLE ES LA HABILIDAD DE LOS CUBANOS DE APODERARSE DE ESE PAIS.VIVIR DE EL.

MIENTRAS EL SUYO PROPIO-CUBA- ESTA CONVENIENTEMENTE CONTROLADO.

POR UNOS HIJOS DE GALLEGOS,PAISANOS DE FRANCO,LOS HERMANOS CASTRO.

Y ES QUE INDEPENDIENTEMENTE  DE  SU IDEOLOGIA.LAS DICTADURAS Y LOS DICTADORES SE RECONOCEN.AUN CUANDO LA SITUACION DE SIRIA-ALLI SI HAY UNA GUERRA CIVIL- ES NO COMPARABLE CON LA DE VENZUELA. EL MANDATARIO SIRIO SE HA APRESURADO A APOYAR A MADURO.

COMO EN SIRIA, EN VENZUELA LA OPOSICION ESTA DIVIDIDA Y NO HAY NI SIQUIERA UN LIDER

UNICO.COMO EN LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA EL BANDO MAS DIVIDIDO ES EL QUE PIERDE.

EN LA ESPAÑA DEL 36, EL BANDO NACIONAL LO ENTENDIO PERFECTAMENTE DESDE EL PRINCIPIO. Y LA LOGICA,LA HISTORIA  Y LA AMBICION SE UNIERON EN FRANCO.MIENTRAS QUE EN EL BANDO REPUBLICANO LOS ANARQUISTAS-Y NO SOLO ELLOS-CONSPIRABAN  Y ACTUABAN CONTRA EL PROPIO BANDO REPUBLICANO.Y PERMITIERON CON SU ACCIONAR QUE EL VENCEDOR FUERA EL BANDO NACIONAL.SIENDO QUE AL PRINCIPIO DE LA GUERRA ESTE BANDO TENIA SOLO UN TERCIO DEL TERRITORIO.Y SOLO GRAN PARTE DEL EJERCITO.

 Y CASI NADA  DE LA MARINA Y LA FUERZA AREA.A DIFERENCIA DE LOS SUCESOS EN CARACAS.

EN  LOS QUE PRINCIPALMENTE LA POLICIA Y MAYORITARIAMENTE UNOS “INFORMALES” BANDAS ARMADAS LLAMADAS “COLECTIVOS”-QUE NO PUEDEN COMPARARSE NI DE LEJOS CON  LA FALANGE DE PRIMO DE RIVERA.EN ESPAÑA FUE EL PROPIO EJERCITO QUE A BALAZOS DISOLVIO LA PRIMERA MANIFESTACION EN SANTACRUZ DE TENERIFE,CANARIAS.PERO ES QUE YA SE ESTABA EN ESTADO DE GUERRA-17.07.1936.Y NO SE TENIA LA LEGALIDAD DE SU LADO.AUNQUE CON EL ASESINATO DE CALVO SOTELO-DIPUTADO MONARQUICO  EN LAS CORTES REPUBLICANAS EXTRAIDO DE SU CASA POR LA GUARDIA DE  ASALTO- LA REPUBLICA HABIA CAVADO SU TUMBA.YA NO TENIA LA LEGITIMIDAD.QUE LA PERSECUSION CONTRA LA IGLESIA FUE SOLO EL COROLARIO.QUE ESTE BANDO TRIUNFARA.ES PORQUE TENIA Y ENCABEZABA SUS FILAS:”EL UNICO TACTICO EN UN PAIS DE ESTRATEGAS”.INCLUSIVE SE HA CRITICADO MUCHO SU DESEMPEÑO MILITAR.SIN EMBARGO LOGRO LA VICTORIA.PORQUE EL ARTE MILITAR NO SOLO ES ESO.IMPLICA TENER UNA VISION GANADORA.Y LOGRARLA.

ALGUN POETA APARECIO EN TVE HACE POCO DICIENDO QUE AUN AHORA EL PERCIBE UN AMBIENTE DE VICTORIA.

Y ES QUE A DIFERENCIA DE CHAVEZ.FRANCO ESCOGIO CON UNA GRAN ANTICIPACION-1948- Y FORMO A SU SUCESOR.EL ACTUAL REY-QUE SOLO JURO EN 1975  A LA MUERTE DE FRANCO.SI ESPAÑA ES UNA DEMOCRACIA ES TAMBIEN GRACIAS AL “ FARO DE OCCIDENTE”,”AL CENTINELA DE LA CIVILIZACION OCCIDENTAL”.QUE  ESO LO PERCIBIO FRANCO AL FINALIZAR LA II GUERRA MUNDIAL Y CUANDO NADA ESTABA SEGURO.NI SU REGIMEN.BASTA LEER LAS MEMORIAS DEL EMBAJADOR BRITANICO EN MADRID DURANTE  ESE CONFLICTO-EN QUE NUNCA SE ROMPIO RELACIONES NI CON LOS BRITANICOS, NI CON ESTADOS UNIDOS-PARA DARSE CUENTA ESE DON DE CLARIVIDENCIA Y DE ASTUCIA,QUE ERA LO QUE TENIA FRANCO.SI EL SUCESOR DE CHAVEZ-COMO LA PROPIA OPOSICION ESPAÑOLA ADEMAS DE LA HABILIDAD DE FRANCO- LOGRA DIVIDIR –QUE YA LO ESTA- A LA OPOSICION VENEZOLANA.LOGRARA PROLONGAR SU REGIMEN.

 ESTO CASI YA LO HA HECHO.

Y UNO DE LOS LIDERES ESTA PRESO.

JUSTAMENTE ESTA TRATANDO DE IMITAR  LA RUTA DE CHAVEZ ,CON LA DIFERENCIA QUE NO ES MILITAR.

Y PRETENDE ,COMO CHAVEZ, LLEGAR AL PODER DESPUES DE ESTAR PRESO.

PERO SIN TENER LA ADHESION DEL EJERCITO VENEZOLANO.

O SIQUIERA DE UNA PARTE SIGNIFICATIVA DE ESTE.

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL EMAIL:ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(QUINTA PARTE)

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(QUINTA PARTE)

 

LA HAYA.AGP CELEBRANDO,TOLEDO ACUSADO CON SU MUJER RECLAM A POR SU SUEGRA,FUJIMORI HOSPITALIZADO,GASTON ACURIO DESAFIA,PPK RECLAMA POR TREN ELECTRICO QUE CUESTA MAS QUE EL VALOR TOTAL DE LA REPARACION DEL CANAL DE PANAMA,AUMENTO POR EL DOBLE A MINISTROS Y FUNCIONARIOS,PABLO SECADA CON LIOS SENTIMENTALES Y AGRESIONES A MUJERES, ETC.

SI PIENSAN BIEN SE DARAN CUENTA QUE TODOS  ESOS TEMAS SON DISTRACTIVOS DE LA VERDADERA SITUACION DE HUMALA.Y LA AUSENCIA DE FUTURO QUE SE VE  DE MANERA EVIDENTE.

ASI TAMBIEN  SE ESTA FORMANDO MAL A  LAS NUEVAS GENERACIONES.O DEFORMADOLAS.PORQUE EL PROBLEMA EDUCATIVO NO SOLO ESTA EN LOS COLEGIOS.SINO EN CASA.ALLI REINA LA TV,RADIO,INTERNET.¿SE PUEDE EDUCAR ASI?

¿ALGUIEN QUIERE PONERLE EL CASCABEL AL GATO?

PORQUE LO OBVIO  ES QUE TODO ESTA MAL HECHO.

NADIE SE FIJA PORQUE DESPUES DE MAS DE MEDIO SIGLO RECIEN NOS DAMOS CUENTA QUE CHILE OCUPABA PARTE DE NUESTRO MAR.TENIENDO LA DIPLOMACIA MEJOR DEL MUNDO.

ES QUE HAY QUE FIJARSE QUE NO ES LA MEJOR.NO EN EL SENTIDO DE FAVORECER AL PERU.A CHILE SI.

LA GUERRA LA PERDIMOS HABIENDO TENIDO CERROS DE DINERO QUE SE DESPERDICIO.

Y NO SE COMPRO LO QUE CASTILLA(1850) DECIA:´´CUANDO CHILE COMPRE UN BARCO, EL PERU DEBE COMPRAR 2´´.Y ESO QUE EN ESA EPOCA NO TENIAMOS LIMITES CON CHILE.

AHORA HAY QUE MODIFICAR SUSTANCIALMENTE TODO.PORQUE GRAN PARTE ESTA MAL.ESO NO NOS DAMOS CUENTA.¿QUEREMOS SABER LA VERDAD?

NO AQUELLA QUE NOS CONTO LA FAMOSA COMISION DE LA VERDAD…

UNA DE SUS HERENCIAS ES EL JUICIO EN LA CORTE DE COSTA RICA.CONTRA LOS HEROES DE CHAVIN DE HUANTAR.¿PORQUE NADIE PREGUNTA PORQUE  ESTADOS UNIDOS NO PERTENECE A ESA CORTE?¿NO ES PORQUE NO QUIERE QUE SUS SOLDADOS TENGAN QUE PERESENTARSE ANTE UNA CORTE EXTRANJERA?¿PORQUE NOSOTROS TENEMOS QUE SOPORTAR TAL HUMILLACION?

¿POR QUE NO SE PRESENTO EL ASUNTO DE LA HAYA CUANDO JOSE LUIS BUSTAMANTE Y RIVERO-EXPRESIDENTE DEL PERU 1945/1948-FUE PRECISAMENTE VOCAL Y PRESDENTE DE ESA MISMA CORTE DE LA HAYA,EN LA DECADA DEL 60.CON ESE PRESTIGIO FUE LLAMADO A DIRIMIR ENTRE SALVADOR Y HONDURAS EN LA DECADA DEL 80-QUE NO FUERON A LA HAYA,SINO QUE CONFIARON EN UN PERUANO QUE HABIA SIDO PRESIDENTE DE ESA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA- POSTERIORMENTE AL LOGRAR Y EMITIR BUSTAMANTE UN LAUDO SATISFACTORIO PARA AMBAS PARTES FUE PREMIADO POR AMBOS PAISES.NI  A EL NI A NADIE SE LES OCURRIO EN LA DECADA DEL SESENTA CUANDO YA CHILE TENIA MAS  10 AÑOS EN POSESION DE NUESTRO MAR,HACER ALGO POR NUESTRO MAR .TENEMOS TANTO QUE NOS SOBRA.

ESTAMOS CONTENTOS CON HUMALA.EL CUAL SIN CHAVEZ-O MADURO QUE ES LO MISMO-NO SERIA PRESIDENTE.POR ESO NO LE IMPORTO LA HAYA CUANDO BOTO-A PEDIDO DE MADURO Y BAJO AMENAZA PUBLICA DE ESTE-A NUESTRO CANCILLER RONCAGLIOLO-MALO,PERO ERA EL QUE TENIAMOS-.

AHORA SI LE INTERESA PORQUE DE ALLI, DE LA HAYA,VA A PERMITIR DARLE OXIGENO HASTA EL 2016.Y DECLARAR ESTADO DE SITIO.O DAR UN GOLPE DE ESTADO-QUE HAYA REGRESADO A LOCUMBA NO ES EN BALDE- EN CASO DE GUERRA CON CHILE O QUE SE REVELE LO QUE HAY DETRÁS DEL AFFAIRE” LOPEZ MENESES”.

ESCANDALO COMPARABLE CON LOS PETROAUDIOS POR EL QUE SE INCRIMINA A AGP.QUE AL IGUAL QUE OLLANTA INTERVINO EN LA FISCALIA Y EL PODER JUDICIAL ADEMAS EN  LA POLICIA PARA SALVAR SU PELLEJO Y EL DE SUS COMPINCHES.COSA

QUE NI REMOTAMENTE HA SIDO PROBADO POR LA MEGACOMISION-LA CUAL EN MANOS DE PEDRO CATERIANO-SI EL HOMBRE DE VARGAS LLOSA ,ACTUAL MINISTRO DE DEFENSA-,POR EJEMPLO HUBIERA DADO RESULTADOS REALMENTE CONTUNDENTES.QUE FUE LA CAUSANTE DE LA MUERTE DE JAVIER DIEZ CANSECO CISNEROS.EL CUAL VIO PREVISORAMENTE  QUE TEJADA  IBA A PRODUCIR A UN AGP POR TERCERA VEZ EN PALACIO DE GOBIERNO.

TODO ESTO VA CONTRA EL PERIODISMO PERUANO QUE NO HA PODIDO PROBAR NADA. NUNCA.

Y TODOS LOS DELINCUENTES SE PASEAN POR LA PRIMERA MAGISTRATURA.

DE UNA REPUBLICA QUE NECESITA OTRA GENTE.

Y QUE DEBE DESAPARECER COMO FORMA DE GOBIERNO COMO UN MODO DE ESTABLECER ALGO REALMENTE NUEVO PARA EL FUTURO  Y SI QUEREMOS DAR EL GRAN SALTO COMO MENCIONA GASTON.SINO SEGUIREMOS EN ESTE MISMO PAIS. CLARO ADELANTE.AL ABISMO.

 

****************** ********************************************************************

EL DESAFIO DE GASTON

EL DESAFIO DE GASTON

AQUÍ LO TRANSCRIBO:

http://www.larepublica.pe/29-01-2014/gaston-a-extorsionadores-metanse-conmigo-los-estaremos-esperando

 

EL RIDICULO MAS ABYECTO DE GARCIA-PROCLAMANDO UNA VICTORIA QUE AUN ESTA POR VERSE- Y LA CELBRACION MAS PRECIPITADA DE OLLANTA-EL CAUL NO HA PREPARADO AL PAIS PARA EL CASO QUE TUVIERA QUE HACER CUMPLIR EL FALLO POR LA VIA MILITAR- HAN SIDO COMPENSADA CON UNA CTITUD VALIENTE-EN OTRO ASUNTO:LA EXTORSION A UN COLEGA DE UN RESTAURANTE DE TRUJILLO- DE ALGUIEN QUE NO TENIENDO OBLIGACION  SE METE EN DONDE NO LO LLAMAN,EXCEPTO SU CONCIENCIA DEL DEBER.

FRENTE A UN DESAFIO-LA SEGURIDAD CIUDADANA- QUE FUE MALENCARADA POR GARCIA Y EVADIDA POR HUMALA.

LA AUSENCIA DE LA SEGURIDAD OBLIGACION PRINCIPAL QUE DEBE PROPORCIONAR EL ESTADO.

SI ESTE ES EL DESAFIO REAL EN EL PERU.NO LA HAYA.

AUN CUANDO SE HA HECHO DESDE MADRID.

RECORDAR QUE EN LA DECADA DEL 80 AL NOTARIO BARREDA MOLLER QUIEN EN PLENO AUGE DEL SECUESTRO COMUN Y TERRORISTA EXPRESO QUE EL ASUNTO ES NO PAGAR Y AFRONTAR LAS CONSECUENCIAS. CON QUE UNO NO PAGUE ESTA INDUSTRIA PUEDE ACABARSE.POR CIERTO NADIE ESCUCHO-PRIMER GOBIERNO DE GARCIA- Y EL ACTUO SOLO.FINALMENTE LOS SECUESTROS NO HAN DESAPARECIDO SINO QUE HAN RECRUDECIDO Y SE HAN CONVERTIDO EN EXTORSION.COMO A ESE COLEGA DE GASTON.

AQUEL QUE SE HA NEGADO A SER EL OUTSIDER DEL2016 PARECE QUE HA TOMADO UN RETO QUE LE TOCA  A HUMALA.Y DEJA EN RIDICULO A GARCIA QUE  NO HIZO NADA NI POR TRUJILLO.CAPITAL DEL SOLIDO NORTE.APRISTA.

CREO QUE PONE DE VUELTA Y MEDIA A TODA LA CLASE POLITICA PERUANA Y LA DEJA PERPELEJA ANTE TAMAÑO DESAFIO.SI ESTE LOGRARA VENCER A ESTOS EXTORSIONADORES.

LO CUAL CON ADECUADA ASESORIA INTERNACIONAL SE PUEDE CAPTURAR EN POCO TIEMPO.

Y QUE EL MISMO GASTON DEBE HABER EVALUADO ANTES DE PONER SU IMAGEN DE POR MEDIO.Y NO SOLO ESO.SINO SU PROPIA VIDA.

ME PARECE QUE LOS QUE SE CONTENTAN CON LAS MIGAJAS QUE NOS HA DADO EN LA HAYA ESTAN ANTE UN RETO MONUMENTAL QUE PUEDE CAMBIAR NUESTRA PROXIMA ELECCION PRESIDENCIAL.

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL EMAIL:ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

AGP Y EL PATRIOTISMO

AGP Y EL PATRIOTISMO

Si vis pacem,para bellum.

SI QUIERES LA PAZ, PREPARATE PARA LA GUERRA.

NO DICE ESTE DICHO LATINO DE NUESTRA ANTIGUEDAD GRECO-ROMANA.SI QUIERES LA PAZ

DEBATELO EN UNA CORTE DE JUSTICIA Y ANTES DEL FALLO EMBANDERA TODA EL PAIS.

SI. ESA ES LA PROPUESTA DE AGP.ESTE ES EL EX-GOBERNESTE QUE APENAS COMPRO 140 MILLONE S DE DOLARES EN ARMAS EN SU RECIENTE GOBIERNO.MIENTRAS QUE NUESTROS ENEMIGOS PASAN DE DECUPLICAR ESTA CANTIDAD EN EL MISMO PERIODO.EL MISMO QUE NO SOLO NO FUE PROCESADO POR EL ASUNTO DE LOS MIRAGE.

QUE ANUNCIO EN SU PRIMER MENSAJE A LA NACION EN SU PRIMER GOBIERNO. Y QUE POR DOS VOTOS NO SE PROCEDIO A SU ACUSACION. POR DOS VOTOS.EL INFORME DEL SENADO DE LA COMSION MALPICA ,VOLUMINOSO,  DE MAS 500 PAGIAAS FUE PUBLICADO BAJ EL TITULO DE:” PAJAROS DE ALTO VUELO”.

QUE EN EL ASUNTO DE LA HAYA ESTEN DOS EXCANCILLERES DE SUS 2 GOBIERNOS Y OTROS MUCHOS FUNCIONARIOS DE AMBAS ADMINISTRACIONES NO ME IMPIDE DECIR QUE TAL VEZ SI ESTA ACERTADO CUANDO DICE QUE HEMOS GANADO.LO QUE FALTARA ES SI REALMENTE LO HICIMOS CUANDO SE VEA EN EL TERRENO DE LOS HECHOS EL ACATAMIENTO DE CHILE A ESTE DICTAMEN Y AHÍ RECIEN SE VERA SI SU GOBIERNO  FUE LO SUFICIENTEMENTE PREVISOR.O FUE TAN IRRESPONSABLE COMO EL PRIMER GOBIERNO. QUE PUSO AL PERU AL BORDE DE SU DESAPARICION COMO PAIS CIVILIZADO.

AL NO ARMAR AL PAIS.Y DESARMARLO SIMULTANEAMENTE COMO YA HEMOS ANOTADO.CUANDO NO SE HABIA  PACTADO PAZ DEFINITIVA CON EL ECUADOR.SIMULTANEAMENTE PONIA AL PAIS EN UN RIESGO DE EXTINCION EN CASO DE GUERRRA  PUESTO QUE ROMPIO CON LA COMUNIDAD FINANCIERA INTERNACIONAL.MIENTRAS HABIA UNA HIPERINFLACION DE 50%  MENSUAL.Y MIENTRAS EL TERRORISMO ARRECIABA,ASESINABA Y EXTERMINABA A MILES DE CIVILES,POLICIAS Y MILITARES SE SUPRIMIO ,REFORMO  Y UNIFICO A LAS FUERZAS POLICIALES (GR,GC,PIP)EN LA CTUAL PNP.TAMBIEN SE UNIFICO A LAS TRES FFAA(EP,AP,FAP) EN UN UNICO MINISTERIO DE DEFENSA.

QUE ESTEMSIMO AGP TIENE PENDIENTE  EN LOS TRIBUNALES ASUNTOS MAS GRAVES-COMO LOS PENALES.ES OBVIO.

PERO PARA EL PAIS CREO QUE ESTE ES EL ASUNTO MAS IMPORTANTE: SU SEGURIDAD NACIONAL.

 Y ALLI RESULTA QUE ES RESPONSABLE.

SALVO QUE LE ACOMPAÑE LA SUERTE.

ESO ES LO QUE APUESTA.QUE EN ESA CIRCUNSTANCIA NADIE SE ACORDARA DE TODOS LOS OTROS DELITOS.QUE POR LA INCAPACIDAD ,IGNSORANCIA Y ESTULTICIA DE SUS ENEMIGOS NO HAN SIDO PROBADOS.

PARA DESESPERACION DE CATERIANO QUE EN UN ROL EQUIVOCADO-MINISTRO DE  DEFENSA Y REPRESENTANTE DE MVLL-GARANTE- EN EL ACTUAL REGIMEN- ESTA EN ESTE REGIMEN EN DEFENSA .Y QUE SIN EMBARGO TAMBIEN ESTE GOBIERNO HA CAIDO EN LA EXCESIVA CONFIANZA Y NO HA ADQUIRIDO NADA AUN.LA GUERRA SI LA HAY; ESTA A POCOS DIAS.Y YA NO HAY POSIBILIDAD DE COMPRAR NADA.TALES SON  LOS PLAZOS QUE SE NECESITAN PARA HACERLO.

EL PERU UNA VEZ MAS SIN ALIADOS SE PUEDE ENFRENTAR A CHILE.QUIEN NO SOLO TIENE EL MISMO QUE LE AYUDO A GANAR EL 79 .SI NO QUE HA AÑADIDO A OTROS.ADEMAS DE LAS ARMAS YA MENCIONADAS.EN LA PLAZA SAN MARTIN HAY UN LUSTRABOTAS QUE SOLO ESPERA EL “REPASE”.

***************************************************************************************

FACEBOOK http://www.facebook.com/find-friends/?sfrm#!/?page=1&sk=messages&tid=1660766998620

DERECHOS RESERVADOS A NIVEL MUNDIAL PARA CUALQUIER MEDIO.AUTORIZACIONES SOLICITARLAS A: Editor HISPÀNOIMPARCIAL ravinco19@yahoo.es *********************************************************************************

RESPUESTA A COMENTARIO ENVIADO:Re: la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(CUARTA PARTE)‏

RESPUESTA A COMENTARIO ENVIADO:Re: la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(CUARTA PARTE)‏

 

Un par de Preguntas:

 

Toda Crítica a la CVR, ¿es "terrorista"?

 

¿14 millones de dólares alcanzan para "inventar" más de 50 mil muertos en un "País de las Maravillas" en el que "Nunca Nadie murió" a causa de la Violencia Política orientada NO a la Toma sino a la Conservación del PODER?

 

 

Una Observación:

 

NO me había dado cuenta (hasta ahora) que eras TAN "enemigo" de SLF - ¿por qué será? 

 

 

Una del FaceBook:

 

Theo Kaczinskius Ya discutían también los teólogos católicos españoles sobre si los indios tenían alma (atributo que presuponían consustancial a la humanidad), o si, al carecer de ella, podían seguir explotándolos, matándolos y torturándolos "como al resto de los animales" que "El Señor" puso a disposición del "Hombre".
Civilización=terrorismo?
Si así fuera, la rebelión debería ser una autodefensa nacida de nuestra dimensión animal, puramente instintiva, no civilizada, no sujeta al "superyó"...

 

 

Y, ya que Citas a ARGENPRESS:

 

http://www.argenpress.info/2014/01/la-relativizacion-de-los-valores.html

 

 

Saludos

AVRELIVS

……………………………………………………………………………………………………………………………..

JUSTAMENTE EL DEBATE SE CERCENO AL LOGRAR SACAR A MARTHA CJHAVEZ, SLF SUS ADLATERES Y CORIFEOSY SUPRIMIR LA SUBCOMISION DE DDHH EN EL CONGRESO.

¿TANTO MIEDO TIENEN  A LA VERDAD?AHORA NO SABEMOS SI FUERON 14 MILLONES  O MAS LOS GASTADOS Y SOBRE TODO QUIEN LOS GASTO..LA CVR HABLA DE 70000 MUERTOS,NO DE 50000.AUNQUE SOLO HAY DOCUMENTADAMENTE CON NOMBRES Y APELLIDOS  ALREDEDOR DE 23,000.Y ESTA CIFRA-70000- POR UNA PROYECCION MATEMATICA Y ESTADISTICA.SLF, ¿TIENE ESA ESPECIALIDAD?SI CONSULTARON A ESPECIALISTAS,QUE COBRARON POR DECIR ESO.NADIE, EN REALIDAD, HA HECHO UN ANALISIS CRITICO Y DETALLADO-LO CUAL TAMBIEN SERIA CARO- DE ESE INFORME. TE DOY LA RAZON EN ESO.

PERO PRECISAMENTE POR SER SU ENEMIGA MARTHA CHAVEZ  PODRIA HABER PUESTO LOS PUNTOS SOBRE LAS IES.EN UNA COMSION MULTIPARTIDARIA.

TODO LO QUE PONES ADEMAS ES IDEOLOGIA. TAN GRANDE COMO LA MIA.SIN NINGUNA EVIDENCIA EMPIRICA.

ES DECIR, LOS PUEBLOS QUE CONOCEN LA VIOLENCIA SABEN COMO SALIR DE ELLA.PERO REPITO QUE HEMOS TEENIDO MUCHAS REUNIONES.SIN MEBARGO,VEO QUE NO PUSISTE ATENCION A LAS INCONTABLES VECES QUE ME HE REFERIDO ANUESTRO COMUN MAESTRO,SLF.

ES INTERESANTE QUE TU SOSTENGAS QUE EL TERRORISMO TENGA UNAJUSTIFICACION.LA VIOLENCIA EN SIMISMA ES IRRACIONAL.PERO SE PUEDE COMPPRAR HISTORICAMENTE ¿LA GUERRA CIVIL ESPAÑOLA CON LA REBELION DE GUZMAN?.EN LA CUAL LA MAYOR PARTE DE PERUANOS NO SABIA NI QUE SENTIDO TENIA ESTA REBELION,ESTE TERRORISMO.DISTINTA ES LA SITUACION DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA.

QUE HABIA LOGRADO EL PODER-TAN DESEADO Y PENSADO  POR TI-Y NO SUPO CONSERVARLO PORQUE SE ENFRENTO CONTRA LA GENTE.NO SOLO CON LOS  PODEROSOS.SE ENFRENTA A LA FE .A CREENCIAS MILENARIAS.TAL COMO HOY  EN EGIPTO LOS HERMANOS MUSULMANES.ALLI LA IZQUIERDA ESTA COALIGADA AL REGIMEN MILITAR.COMO CASTRO EN CUBA QUE POR LA VIOLENCIA TOMO EL PODER.Y ALLI ESTA HASTA HORA. SI COMO FRANCO. QUE SIN EMBARGO, FUE RATIFICADO SU REGIMEN-LAMONARQUIA- POR SENDOS REFERENDOS.Y TAMBIEN DESPUES CON LA TRANSICION,CON OTROS REFERENDOS .TODO ELLO PACIFICO.TAMBIEN RATIFICADA POR REFERENDO LA CONSTITUCION HOY VIGENTE.LOS PUEBLOS QUE HAN VIVIDO LA VIOLENCIA.SABEN COMO SALIR DE ELLA.SI N VOLVER  A ESTA.PERO EN ELCASO DEL PERU.EL TERRORISMO.QUE COMO HE AFIRMADO NO HA SIDO TODO LO ESTUDIADO-A PESAR DE LOS MILES DE MILLONES QUE NO SE USAN PROVENIENTES DEL CANON PARA INVESTIGACION EN LAS UNIVERSIDADES PUBLICAS- QUE DEBERIA.NO FUE UN FENOMENO HISTORICO.SINO ARTIFICIAL.FORMADO EN LA PROPIA UNIVERSIDAD DE AYACUCHO.LA CUAL FUE CREADA JUSTAMENTE PARA DARLE AUTONOMIA Y APODERADA CASI DESDE EL PRINCIPIO-AÑOS 60- POR EL FAMOSO COLEGA NUESTRO EN FILOSOFIA –DE SLF Y DE NOSOTROS-ABIMAEL GUZMAN.ES DECIR UN FENOMENO  DE ELITES.QUE QUISO IMPONERSE AL PUEBLO POR LA FUERZA Y EL TERROR.ASUMIENDO QUE EN OTRAS REALIDADES HISTORICAS SE HABIAN DADO. Y QUE ESTE ERA UN PUEBLO Y UN ESTADO ANOMICO.COSA QUE CREO EN QUE COINCIDES.SIN EMBARGO ESTE ESTADO DE PORQUERIA PUDO DEFENDERLO A ESTE Y VENCERLO A AGR Y US TERRORISTAS.AUN CUANDO SUS DEFENSORES Y PRINCIPALES CAPTURADORES-KETIN VIDAL Y BENEDICTO JIMENEZ-DEAMBULEN POR AHÍ SIN PENA NI GLORIA.Y MIENTRAS  EN  LOS TRIBUNALES  INTERNACIONALES.SI,LA FAMOSO CORTE DE SAN JOSE-LOS TERRORISTAS-LOGRARON LA NULIDAD DE TODOS LOS JUICIOS.Y EN ALGUNOS OCASOS INDEMNIZACIONES QUE  ESTE TORPE ESTADO ESTA PAGANDO Y CUMPLIENDO.AHOR SI TU CREES QUE ESTOS NO TOMARAN EL PODER.TE EQUIVOCAS.CREO QUE BUSCAN LA MISMA VIA QUE EL APRA.PARTIDO IGUAL DE PERSEGUIDO Y CON AMAPLIO MARTIROLOGIO Y ASESINATOS EN SU HABER .Y CON MUCHA VIOLENCIA ,TERRORISMO Y SANGRE EN SU HABER.AL IGUAL QUE LOS TUPAMAROS EN URUGUAY ESTAN EN EL PODER.O LOS QUE ESTAN EN NICARAGUA.¿NO HA ESTADO PRESA LA PRESIENDETA  DE BRASIL POR TERRORISMO?.Y NO FUE TORTURADA LA RECIENTE REELECTA PRESIDENTA DE CHILE BACHELET?

PERO A TODO ESTO ¿DONDE ESTA EL ANARQUISMO?

ESTA MUY CERCA SINO ES LO MISMO QUE EL TERRORISMO.PORQUE ES IMPOSIBLE CONCILIAR

CON ALGO QUE SE CONSIDERA IMPUESTO,EL ESTADO.ANTE ESTO, LA VIOLENCIA ES  LA RESPUESTA TRADICIONAL.SALVO EN “LOS INDIGNADOS”.CON ALGUNAS RAICES LIBERTARIAS.PERO ESTRICTAMENTE NO SE LES PUEDE CLASIFICAR COMO ANARQUISTAS.

EL LINK QUE SE HA PUESTO SUPONE CRRER EN QUE LAS CULTURAS INDIGENAS EXISTEN.ESO FUE EL PROCESO ANTERIOR AL  MESTIZAJE QUE SE HA DADO EN NUESTROS PAISES.SIN EMBARGO.ESTE AUTOR DEL LINK  LO DESCONOCE.Y ASUME COMO “ELIANNE JKARP” Y OTROS PERONAJES QUE HAY  CULTURAS QUE HAN PERVIVIDO.INALTERABLES.ESO SALVO LOS NO CONTACTADOS.ES FALSO.

TODOS ESTAN INTEGRADOS EN UNA CULTURA MESTIZA .LO CUAL NO QUITA QUE ESTO SEA CONFLICTIVO Y NO ASUMIDO.Y QUE SE VEA COMO UNA ALTERNATIVA POLITICA MEJOR COMO LA QUE PROPONEMOS: LA MONARQUIA PARLAMENTARIA.ESTO PORQUE LA DERROTA ANTE CHILE .PAIS EN RE ALIDAD HISTORICAMENTE INFERIOR.PERO QUE SIN EMBARGO PUDO A TRAVES DE SU CLASE DIRIGENTE, MAS SABIA  Y ASTUTA QUE LA PERUANA,SUPO CONSTRUIR UN FUTURO A BASE DEL NUESTRO-Y CON NUESTRO TERRITORIO .Y PUSO LAS BASES EN EL PERU DEL DESORDEN ACTUAL.EN  LA QUE SE SUMA HASTA LA PRESIDENCIA DE UN JAPONES.Y DE UN MILITAR QUE NO SABE A DONDE VA Y QUE QUIERE PERPETUARSE ASUMIENDO QUE LA OPOSICION ES MUY DEBIL.

******************* ********************************************************************

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(CUARTA PARTE)

la-cvr-y-el-concepto-de-verdad(CUARTA PARTE)

EL RECIENTE DEBATE SOBRE MARTA CHAVEZ Y LA CVR HA PERMITIDO UN DESLINDE DE SLF CUYO LINK ES:

http://www.larepublica.pe/columnistas/desde-las-aulas/la-carta-que-no-se-publico-10-11-2013

http://www.argenpress.info/2013/12/15-mil-desaparecido-en-peru-desde.html

Y LO ANTERIOR –QUE ES TAMBIEN UNA CRITICA ULTRAIZQUIERDISTA,SINO TERRORISTA A LA CVR-QUE COMENTARE JUNTO CON MIS REFLEXIONES SOBRE SU ANTERIOR ARTICULO EL CUAL ESTA PUBLICADO EN UN LINK EN LA PRIMERA PARTE.

DE LO ULTIMO SOLO RESCATARE UNA CIFRA-QUE NO PODRIA DETERMINAR SU CERTEZA-14 MILLONES DE DOLARES.EN TODO CASO PUEDE SER UNA EXPLICACION A LO QUE DECIA SLF SOBRE MARTHA CHAVEZ,PARA EN EL FONDO DEJAR DE EXHIBIR LA DOCUMENTACION DEL GASTO DE LA CVR-QUE CUSTODIA EL MINJUS, SINO HA PASADO YA AL ARCHIVO GENERAL DE LA NACION,al tener 10 años.QUE POR CIERTO TAMBIEN RECIBIO DONACIONES EXTRANJERAS; NO SE SI ALGUNA NACIONAL.PERO DEBE PRECISARSE QUE LOS COMISIONADOS NO COBRARON.O TAL VEZ ESO ES LO QUE SE TEME  QUE SE DESCUBRA.

EN LA CARTA QUE NO SE PUBLICO-CUYO LINK ESTA ARRIBA- LO QUE DICE SLF ES QUE LA VERDAD ES PERFECTIBLE.ESO IMPLICA QUE LAS CONCLUSIONES-EN EL SUPUESTO QUE FUERAN FILOSOFICAS- DE LA CVR SE PUEDEN VARIAR.SI ESO ES UNA EVASION A LA VERDAD NO SE  CON QUE OTRA COSA SE PUEDE DENOMINAR.POR  CIERTO QUE TODO VARIA.PERO,¿ QUIEN ESTABLECE CUAL ES LA VERDAD?Y QUE ES LO QUE SUSCRIBE SLF Y QUE ES LO QUE NO SUSCRIBE.

SOLO ESA RAZON EXTEMPORANEA LE RESTA TODA SERIEDAD-ADICIONALMENTE Y DE FORMA DEFINITIVA- A ESTE INFORME.

YA NO HAY QUE RECLAMARLE NADA A EL,NI A LOS COMISIONADOS NI A LA CVR SINO A QUIENES SOSTENGAN OTRAS COSAS.O CUALQUIER COSA.

POR CIERTO DESDE EL PUNTO DE VISTA DEL TERRORISMO.TODO SU ACCION ESTA JUSTIFICADO.Y ESO ES LO QUE MENCIONA EL CRITICO ULTRA EN EL LINK CITADO ARRIBA.

SOLO EN CUBA TAL VEZ SI SE RESPETAN LOS DDHH-DESDE UN PECULIAR PUNTO DE VISTA.

QUE EL LIBRO DE SAFRANSKI(RUDIGER SAFRANSKI.UN MAESTRO DE ALEMANIA.MARTIN HEIDEGGER Y SU TIEMPO.543 PP.)RATIFIQUE LO QUE SOSTUVIMOS AQUÍ QUE M.H. ES UN POLITICO Y FILOSOFO NAZI.CON LAS PRECISIONES Y ESPECIFIDADES QUE ALLI SE MENCIONAN ASUMIENDO LAS INVESTIGACIONES Y APORTES DE FARIAS Y OTT.SLF SIN QUERERLO TAL VEZ,HA SEGUIDO ESA RUTA DE BUSQUEDA DEL PODER.COMO SU IDOLO Y MENTOR(M.H.) HA LLEGADO  A SER RECTOR DE UNA UNIVERSIDAD.LO UNICO QUE LO DIFERENCIA ES QUE GRACIAS TAMBIEN A SU GESTION ESA UNIVERSIDAD HA SIDO DESPOJADA DE SU NOMBRE Y TITULO(CATOLICA Y PONTIFICIA)POR EL UNICO ENTE  COMPETENTE PARA ESTO.

LA IGLESIA CATOLICA.

QUE ESA ENTIDAD(EXPUCP) SE AMPARE EN LA LEGALIDAD PERUANA.ES REALMENTE GRACIOSO.POR ENCIMA DE LAS LEYES PERUANAS ESTA EL TRATADO INTERNACIONAL CON LA SANTA SEDE QUE ES TAMBIEN LEY PERUANA Y TIENE UN RANGO CONSTITUCIONAL SUPERIOR.COMO M.H.TAL VEZ SERA PROCESADO POR SU ACTUACION COMO RECTOR.PERO NO POR SU IDEOLOGIA-NAZI UNO,CAVIAR EL OTRO.SINO ASUNTOS DE CARÁCTER  PATRIMONIAL Y ECONOMICO QUE SON EN LOS QUE INTERVINO.PUESTO QUE,TRATANDO DE PONER FIN A LA EJECUCION DEL TESTAMENTO DEL PRINCIPAL BENEFACTOR DE ESA UNVERSIDAD:.JOSE DE LA RIVA AGUERO Y OSMA.

M.H. FUE SUSPENDIDO POR MUCHOS AÑOS COMO DOCENTE POR ESA ACTUACION-SU RECTORADO SIENDO EL MISMO NAZI- EN EL REGIMEN NAZI.TODO ESO ES CRITICABLE.PORQUE ESO NO FUE UNA DESICION AUTONOMA ALEMANA SINO ESTA DERIVA DE LA DESNAZIFICACION-COMO TODA LA DOCTRINA DE DDHH-DE LAS DOCTRINAS QUE SUBYACEN A LAS SENTENCIAS DE LOS TRIBUNALES  DE  NURENBERG.ES DECIR DE UN TRIBUNAL DE GUERRA DE LOS VENCEDORES A LOS VENCIDOS.EN UNA ALEMANIA OCUPADA,ADEMAS.

ASI COMO LA SITUACION DE PALESTINA INVADIDAD POR ISRAEL.Y EL PUEBLO JUDIO QUE SE HA CONVERTIDO EN VICTIMARIO DE OTRO PUEBLO.HERMANO SUYO EN SU ORIGEN.

AMBOS SON PUEBLOS SEMITAS.HIJOS DE ABRAHAM ,COMO AMBOS SE RECONOCEN.

PERO QUE NADIE LO SUBRAYA.

PERO QUE SLF NO HAYA MENCIONADO JAMAS ESTA SITUACION DICE MUCHO DE SU VISION SESGADA Y HASTA ARBITRARIA.TAN  DISTANTE  DE UN HEROE DE LA RECONCILIACION,MANDELA,RECIENTEMENTE FALLECIDO-VER ARTICULO MADIBA EN ESTE BLOG.QUE APRENDIO LA LENGUA DE SU OPRESOR-EL AFRIKANER.PARA ENTENDERLO,VENCERLO Y RECONCILIARSE.SLF HA DECLARADO QUE NO LEE NI LEERA A SU SUPUESTO PRINCIPAL ENEMIGO: ABIMAEL GUZMAN REINOSO,QUE PARA MAS SEÑAS TAMBIEN FUE PROFESOR Y AUTORIDAD UNIVERSITARIA DE LA  UNIVERSIDAD DE HUAMANGA(ESTATAL) EN EL PERU.POR LO TANTO COLEGA SUYO NO SOLO COMO FILOSOFO SINO COMO MAESTRO Y AUTORIDAD UNIVERSITARIA.Y TAMBIEN  ESTUDIO Y SE GRADUO COMO FILOSOFO.

SIN EMBARGO SLF DICE QUE NO MERECE LEERSELO.DESDE UNA DESPRECIATIVA Y OLIMPICA POSICION.

POR SUPUESTO COMO LO HA APUNTADO UNA PERIODISTA CRITICADA AQUI (c.v. el comercio 11.xii.2013 p.a8)NO TRAJO LA PAZ NI LA RECONCILIACION

No trajo la paz ni la reconciliación.

POR LO TANTO SLF NO ES EJEMPLO PARA NADIE NI PARA NADA.

******************* ********************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA A:MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(CUARTA PARTE)

COMENTARIO Y RESPUESTA A:MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(CUARTA PARTE)

 

 

Raúl, interesante tu análisis y acertado. LA PODREDUMBRE de nuestra política, no tiene cuando acabar. Algo hay que hacer, ante tanta indiferencia y personalismo. Sólo pensamos en nuestro bienestar o vivimos escapismos. ¿Que nacionalidad estamos forjando para nuestros hijos?. ¡salvese quién pueda!. Eso no es democracia, se llama traición y corrupción.  

RESPUESTA

LO PRIMERO TOMAR CONCIENCIA.MUCHOS NO ENTIENDEN .NO SABEN O NO QUIEREN VER LA SITUACION.EN LA CUAL TODOS ESTAMOS METIDOS.

Y JUSTAMENTE LOS HONESTOS SON LOS QUE NO ESTAN EN POLITICA.

Y YO LES DOY LA RAZON.CON  ESTA ESTRUCTURA NO CREO QUE SE CONSIGA NADA.

SOLO UN MOVIMIENTO EN QUE SE BUSQUE UN AUTENTICO CAMBIO,COMO EL QUE HE PROPUESTO EN ESTE BLOG,CONTARA CON MI APOYO LOS DEMAS CREO QUE SERAN VARIACIONES DE UNA MISMA CANCION.

 

****************** ********************************************************************

 

 

 

 

 

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(CUARTA PARTE)

MEDITANDO A LA SOMBRA DEL HUNDIMIENTO DE HUMALA(CUARTA PARTE)

PETROPERU,CONFLICTO CON LOS JUECES,UNIVERSIDADES,NADINE EN EL PNP,POLEMICA POR CONCENTRACION DE MEDIOS,NADINE Y AGP,TOLEDO ACUSADO,POSIBLE HUELGA POLICIAL,ETC….

SON SOLO MUESTRAS DE ALGUNAS DE LA CORTINAS DE HUMO-O HECHOS UTILIZADOS CONVENIENTEMENTE COMO TALES,FABRICADOS O NO POR FAVRE- QUE ESTA LANZANDO EL GOBIERNO MIENTRAS  SIGUE PREPARANDOSE PARA UN POSIBLE GOLPE MILITAR TENIENDO

COMO PRETEXTO EL FALLO DE LA HAYA.O UNA AMENAZA DE GOLPE DE LA OPOSICION.

PARA LO CUAL HA DISTRIBUIDO CONVENIENTEMENTE A LOS MANDOS MILITARES.

POR SUPUESTO QUE LE INCOMODA LA LIBERTAD DE PRENSA ASI COMO A MVLL LE INCOMODA –LO ODIA-EL COMERCIO.EL CUAL ESTA EN CONFLICTO  A RAIZ DE  CHISMES DE MUJERES LIGADAS A SU FAMILIA Y A LOS MQ.MVLL  TERMINA ROMPIENDO UNA RELACION BASTANTE PROLONGADA  CON EL DECANO.AL MENCIONAR-POR PARTE DE LA JEFA EN EL COMERCIO DE LA MUJER DE ALVARO- EL PAPEL DEL FREDEMO EN  EL CONTROL DEL C.4 CON MOTIVO DE LAS ELECCIONES DEL 90.OUE SOLO ERA RESPUESTA-TODO EL ENTRIPADO LO PUEDEN VER EN CARETAS/ ELLOS Y ELLAS DE LA EPOCA DE LA RENUNCIA A ESCRIBIR EN EL COMERCIO  POR PARTE DE MVLL- A LA MENCION DE LA  CANDIDATURA DE ESTA JEFA EN EL 2000 POR LA LIST PARLAMENTARIA DE FUJIMORI.ALLI SALE MVLL DE EL COMERCIO.Y PASA PRECISAMENTE A LA REPUBLICA.DONDE SE MANTIENE.AMBOS -MVLL Y LOS DUEÑOS DE LA REPUBLICA-ESTAN PONIENDO CONTRA LA PARED LA LIBERTAD EMPRESARIAL APELANDO AL TEMA DEL MONOPOLIO.A LO QUE EN EL FONDO SOLO SE CUELGA OLLANTA-SIENDO REALMENTE (Y CONTRADICTORIAMENTE)JEFE DE ESTADO  IMPARCIAL Y EJECUTOR DE MANDATOS JUDICIALES. RECORDANDO  SUS ORIGENES VELASQUISTAS PLANTEAN EL CONTROL POR PARTE DEL ESTADO.SI NOS PONEMOS A HURGAR VEREMOS QUE EN SUS INICIOS ESTE DIARIO TUVO COMO DIRECTOR A UNO QUE FUE DURANTE EL GOBIERNO DE VELASCO  DIRECTOR DE LA CRONICA-PERIODICO EXPROPIADO JUNTO CON EL BANCO POPULAR A LA FAMILIA PRADO. Y QUE ESTOS ESTAN EMPLEANDO TAMBIEN LA VIA JUDICIAL PARA IR RECUPERANDO LO PERDIDO. Y SERIA INTERESANTE AVERIGUAR SOBRE LA MANERA EN QUE EL FUNDADOR DE LA FAMILIA SE HIZO DEL PERIODICO-Y QUE SEGÚN PARECE CUENTAN LAS MALAS LENGUAS LE DIO UN INFARTO CUANDO SE ENTERO QUE SU HEREDERO/EL ACTUAL DUEÑO/ SE HABIA REUNIDO CON MONTESINOS- A TRAVES DE CUANTIOSOS PRESTAMOS EN LA BANCA ESTATAL EN EL PERIODO SEGUNDO DE FBT. Y MIENTRAS ATACABA A ESE MISMO REGIMEN.PARA TODO ESTO VER CARETAS DE LA EPOCA,QUE EN ESA EPOCA ERA ENEMIGA DE LA VELASQUISTA LA REPUBLICA.ADEMAS DEL ASUNTO POR TODOS CONOCIDO QUE SU FUNDADOR ERA UN CONTRATISTA COSNTRUCTOR DE OBRAS DEL ESTADO.CON ESO, ES DECIR, CON EL MISMO ESTADO CONSTRUYO SU IMPERIO.PARA CON SU PARTIDO ESCINDIDO DE AP-APS,ORIGINALMENTE SU LIDER FUE EDGARDO SEOANE,PRIMER VIEPRESIDENTE DE LA FORMULA DE FBT Y QUE NO SE LE ENCONTRO  EL DIA DEL GOLPE- Y TRAIDOR A FBT,PARA COLABORAR CON VELASCO-COMO LO HIZO SEOANE EN LA PRESIDENCIA DEL BANCO AGRARIO.

OTRO ASUNTO: HAY UN APRISTA QUE SOSTIENE QUE EL ES EL DUEÑO DE LA IMPRENTA DE LA REPUBLICA.QUE ESTA ES DE EL.Y QUE LE FUE ARREBATADA EN UN PROCESO AMAÑADO.TODO ESTO ESTA EN UNA REVISTITA, YA DESAPARECIDA, LLAMADA ABC.

OTRO ASUNTO ESTA EN QUE EL COMERCIO QUE SU ACTUAL DIRECTOR GENERAL QUE ABOMINA DE VELASQUISMO-SEGÚN ENTREVISTA PUBLICADA EL 1.I.2014 P.A16 EN EL DECANO- EL MISMO. PERO QUE COLABORO IDEOLOGICAMENTE CON  EL QUE LO DERROCO A VELASCO Y QUE NO LLEGO A DEVOLVER EL PERIODICO EL GENERAL MORALES BERMUDEZ.SIN EMBARGO SU HIJO, HASTA HACE POCO DIRECTOR

DEL PERIODICO FMQR, FUE EXPULSADO POR SU TIO LMQDLG AL ENTRAR A COLABORAR CON LOS TRABAJDORES EN UNA HUELGA AUSPICIADA POR LA DICTADURA DE VELASCO Y QUE IMPLICO LA TOMA DEL LOCAL.SU FOTO ENTRANDO AUPADO A HOMBROS DE LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS

ESTA EN EXPRESO-TOMADO POR VELASCO EN 1970-.

“LA GRAN PRENSA NUNCA APOYO AL APRA”

ESTO DIJO HAYA DE LA TORRE CUANDO SE LE PREGUNTO SOBRE LA DEVOLUCION DE LOS PERIODICOS A SUS DUEÑOS.NO ES UN ADALID DE LA LIBERTAD DE PRENSA.CLARO ESO AÑOS ANTES DE SU EFECTIVA DEVOLUCION.

LA FIESTA DE LA LIBERTAD FUE CALIFICADO POR FBT LA DEVOLUCION-EMPLEANDO LA LEGISLACION CONFISCATORIA DEL REGIMEN MILITAR-DE LOS DIARIOS ASI COMO LA TV Y RADIOS.

ESTE MISMO ARTICULISTA AL SER PRESIDENTE DE LA CORPORACION NACIONAL DE PROPIETARIOS LO REMEMORO EN VARIAS DECLARACIONES RADIALES Y PIDIO LA FIESTA DE LA PROPIEDAD PARA CUANDO LOS DUEÑOS

DE LAS CASA ALQUILADAS COMO VIVIENDAS LAS RECIBIRIAN FINALMENTE EN DEVOLUCION.COSA QUE AUN NO SE HACE TOTALMENTE.HABIENDO PASADO 33 AÑOS DE LA FIESTA DE LA LIBERTAD.LA FIESTA DE LA PROPIEDAD AUN NO ES CELEBRADA POR TODOS.AUN HAY ALGUNOS QUE SIGUEN CON SUS PROPIEDADES CONFISCADAS.Y EL ESTADO DICE QUE VA A DEVOLVER EL DINERO DEL FONAVI.Y REGALA MILES DE MILLONES EN PROGRAMAS SOCIALES PERO NO RESPETA EL DERECHO DE PROPIEDAD.

UN CASO MAS.EL CARDENAL CIPRIANI HA MENCIONADO QUE EN EL PROYECTO

DE LEY UNIVERSITARIA SE MENCIONA QUE LAS UNIVERSIDADES CONSERVARAN SUS NOMBRES.AUN CUANDO NO TENGAN DERECHO.COMO ES EL CASO DE LA EXPUCP.DE ALLI SU RECLAMO.LO GRACIOSO ES QUE NO SOLO

ESTA UNIVERSIDAD TIENE PROBLEMAS.TODAS LAS QUE HAN TENIDO UN DUEÑO ACTUALMENTE SON USURPADAS.GARCLASO,SAN MARTIN,RICARDO PALMA,…

NO SE REALMENTE SI HUMALA SOBREVIVA.ES POBABLE PORQUE SUS ENMIGOS NO TIENEN LO QUE TUVIERON LOS QUE DERROCARON  A NIXON. TIENEN A C.V.QUE NO LO HIZO CON FUJIMORI.Y PROBABLEMENTE ELLA Y TODOS LOS DEMAS.QUE DON ISAAC HUMALA DICE QUE NADIE LES CREE.SORPRENDIENDO.

DEFENDIENDO A HIJO DESPUES DE ATACARLO.JUSTAMENTE AHORA.PORQUE

REALMENTE ESTA EN UN INSTANTE CRUCIAL.PODRIA PERDERLO TODO.

Y ACOMPAÑAR A LOS DEMAS QUE VAN CAMINO DE LA CARCEL.

AUNQUE AGP PIENSA QUE EL GANARA PORQUE TIENE EL PJ Y LA FN.

Y ES HABIL Y EXITOSO.

NO COMO EL QUE  APOYA A  HUMALA (MVLL)EN UN POLITICO-PERO EXITOSO PREMIO NOBEL DE LITERATURA 2010- FRACASADO E IGNORANTE.

****************** ********************************************************************

LA HORA DE LOS VALIENTES

LA HORA DE LOS VALIENTES

 

A AURELIUS(ANARQUISTA TEORETICO  CON EL QUE TENGO PENDIENTE DISCUSION SOBRE VIDEO EN HEBREO ACTUALMENTE EN CONSULTA)

 

ESTA PELICULA HA SIDO PROGRAMADA EN ESTA FECHA DE NAVIDAD Y LA PUEDEN VER EN LA WEB DE TVE.

POR SUPUESTO ESTA VISTO DESDE UN PUNTO DE VISTA ANARQUISTA Y REPUBLICANO.

COSA QUE NO DEJA DE VER QUE ES UNA CREENCIA.

IRRACIONAL.

COMO LAS RELIGIOSAS.

AUNQUE COMO ESTAS LUEGO TENGA UNA JUSTIFICACION RACIONAL.

E IDEOLOGICA.

Y CON UN COLOFON  EN EL CUAL PARA NO PERDER DEL TODO-COMO LO FUE EN LA GUERRA CIVIL- PONEN A MANUEL  AZAÑA CUANDO DIJO:”TODO LO QUE HAY EN EL MUSEO DEL PRADO VALE MAS QUE LA MONARQUIA Y LA REPUBLICA JUNTAS”.

SI.

ESTE FUE EL SEGUNDO Y ULTIMO PRESIDENTE DE LA II REPUBLICA ESPAÑOLA-1931/1939-.HUBO AGUNOS MAS PROVISIONALES Y POR SUPUESTO YA NADE SE ACUERDA DE LA REPUBLICA ESPAÑOLA EN EL EXILIO.LA CUAL DESAPARECIO CUANDO EL ULTIMO PAIS QUE LA RECONOCIA,MEXICO(1975),DEJO DE HACERLO AL MORIR FRANCO.QUE LUEGO DE LAS ELECCIONES DE FINES DEL 35 SE IMPUSO A AZAÑA DESPUES DE DISPONER POR PARTES DE LAS CORTES-EN UNAS ELECCIONES NO DEL TODO REGULARES- LA DESTITUCION DE NICETO ALCALA ZAMORA,PRESIDENTE  CONSERVADOR DE LA REPUBLICA,EN SUS MANOS ESTA-LA  II REPUBLICA- NO CAIA Y TAL VEZ NI HABIA GUERRA CIVIL.ES DECIR, AZAÑA FUE EL QUE LE TOCO LA GUERRA CIVIL-Y QUE TAMBIEN LA PROVOCO SEGÚN TESTIMONIO DE LOS ARCHIVOS DE NICETO ALCALA ZAMORA.Y COMO INDICA LA MISMA PELICULA  SE TRASLADARON CON TODO EL GOBIERNO REPUBLICANO A VALENCIA EN NOVIEMBRE DEL 36. VALE DECIR AL INICIO DE LA CONTIENDA.OTRO DATO:EL-AZAÑA- SE  FUE DE ESPAÑA EN ENERO DEL 39.COMO NO SE MENCIONA EN EL FILME. Y LO QUE SI SE HACE ES REPRODUCIR  EL PARTE DE GUERRA DE FRANCO. QUE ES DEL 1 DE ABRIL DEL 39.VALE DECIR ESTO ULTIMO-SU HUIDA DE ESPAÑA POR PARTE DE AZAÑA- LE QUITA TODA VALIDEZ MORAL A LA AFIRMACION QUE HACE COMO COROLARIO DE LA PELICULA.PUES POR LO MENOS EL NO QUISO PONER SU SANGRE LO QUE SI HICIERON MUCHOS REPUBLICANOS.

COMO BIEN SE HACE VER EN EL FILME.EN EL CUAL SE PUEDE VER UN RITO DE MATRIMONIO ANARQUISTA.EN LA SEDE SINDICAL LIGADA A ELLOS.VALE DECIR UN GRUPO ANTI-INSTITUCIONAL PONE SU PROPIA INSTITUCION  Y CON RITO CORRESPONDIENTE.

AL FINAL SE VE QUE EL PAN HAY QUE COMERLO AUNQUE VENGA CON LA BANDERA DE ESPAÑA.

SI LA ACTUAL.

QUE ES TAMBIEN LA DEL VENCEDOR.

SE OBSERVA EN EL FILME LA DETENCION DEL  SACERDOTE ENCUBIERTO-LO CUAL HACE VER ,AUNQUE DE SOSLAYO,LO GRAVE QUE FUE EL CONFLICTO Y QUE ESTABA BASADO NO EN MEROS INTERESES SINO EN CREENCIAS,Y CREENCIAS RELIGIOSAS QUE DESDE EL INICIO DEL CRISTIANISMO SE HAN DADO EN LA HISPANIA ROMANA- POR UN FUNCIONARIO DEL MUSEO.LO CUAL IMPIDE DEVOLVER EL CUADRO DEL AUTORETRATO DE GOYA.COSA QUE AL FINAL HACE EL HEROE ANARQUISTA PROTAGONISTA.SIENDO QUE ES EJECUTADO POR FALANGISTAS.

LOS CUALES ESTAN DIRIGIDOS JUSTAMENTE POR AQUEL QUE ROBA Y  TRAFICA CON EL CUADRO AUTORETRATO DE GOYA,QUE ES EL CENTRO DEL FILME.Y EL QUE ES FINALMENTE  RESPONSABLE QUE EL ANARQUISTA MATE AL REDUCIDOR DE LA OBRA.

Y EL ANARQUISTA MUERE GRITANDO :

¡VIVA LA LIBERTAD!

LO CUAL ES PARADOJICO.

PORQUE EL LO QUE DESEABA ERA REPONER EN EL LUGAR-UNA SALA- EN EL MUSEO DEL PRADO.OTRA INSTITUCION.EL CUADRO QUE EL MISMO HABIA SUSTRAIDO.PARADOJICAMENTE UN ANARQUISTA QUE RESPETABA EL DERECHO DE PROPIEDAD.Y DE UNA INSTITUCION DEL ESTADO.AL CUAL SUPUESTAMENTE ESTOS LIBERTARIOS NO CREIAN,PERO HABIAN TENIDO HASTA 3 MINISTROS EN EN EL GOBIERNO REPUBLICANO-COSA QUE SE MENCIONA EN LA OBRA.Y AUNQUE TAMPOCO NADA INDICA DIRECTAMENTE EN EL FILME QUE EL PAPEL QUE CUMPLIERON LOS ANARQUISTAS ERA SOCAVAR EL PROPIO GOBIERNO REPUBLICANO.

TAMPOCO SE DESTACA QUE ERA ABSURDO TODO ESO.

PUES ES CONTRADICTORIO QUE UN ANARQUISTA SEA FUNCIONARIO DEL ESTADO.

Y QUE EL MUSEO DEL PRADO SEA UN REDUCTO DE ESTE ESTADO. NO LO HACE MENOS ESTADO.AUNQUE ESO SE INSINUA CON EL COLOFON SEÑALADO AL FINAL.

LOS ASESINOS SE ENFRENTAN.

ESO SI LO EQUIPARAN.TAMBIEN EL ASESINATO HABIA SIDO PARTE DE SU ACCION.NO MENCIONAN-ENTRE MUCHOS OTROS- EL ATENTADO CONTRA JUSTAMENTE NICETO ALCALA ZAMORA.EL CUAL SI SE DESTACA EN “14 DE ABRIL LA REPUBLICA”,OTRA SERIE DE TVE.

EL ANARQUISTA PAGA CON SU VIDA SU ACCION.

TESTIMONIO QUE EN LA ZONA REPUBLICANA NO IMPERABA LEY ALGUNA.

ALLI GOBERNO LA IZQUIERDA.UDS.CREEN PORQUE EN ESPAÑA NO HA VUELTO LA EXTREMA IZQUIERDA-MINORITARIA- O EL ANARQUISMO-QUE CASI NO EXISTE POLITICAMENTE- NO ESTAN DESDE ESA EPOCA EN EL PODER.

¿NO ES ESTA PELICULA UNA MUESTRA PALPABLE ,AUN CON LO SESGADO DEL TESTIMONIO, DE LO IRREBATIBLE DE LA HISTORIA?

********************************************************************

ESPAÑA Y CATALUÑA:ENTRE EL FRANQUISMO ESENCIAL Y EL FRANQUISMO ORIGINARIO

ESPAÑA Y CATALUÑA:ENTRE EL FRANQUISMO ESENCIAL Y EL FRANQUISMO ORIGINARIO

LA GENERALITAT  DE CATALUÑA HA DECIDIDO CONVOCAR UN REFERENDUM ENTRE SI Y NO

A SU INDEPENDENCIA.CONTINUANDO LA TRADICION-RESPUESTA DEL CAUDILLO DE ESPAÑA POR LA GRACIA DE DIOS A LA PRESION INTERNACIONAL POR LA DEMOCRATIZACION DEL REGIMEN- INSTAURADA EN EL FRANQUISMO-PUESTO QUE ANTES CUANDO GOBERNABA LA IZQUIERDA VALE DECIR EN PARTE DE LA  II REPUBLICA(1931/1939) BRILLO POR SU AUSENCIA.LOS REFERENDOS.Y QUE DIGA YO  QUE ES ORIGINARIO.DIGANLO UDS.

ES ENTRE SI Y NO.VALE DECIR IGUALITO.

ANTES HAN PASADO VARIAS DECADAS OBLIGANDOLO A LOSNIÑOS A CREERSE

UNA HISTORIA POR ELLOS CONFECIONADA.Y A SOLO HABLAR SU LENGUA-AUNQUE EN EL RECREO HABLAN ESPAÑOL.SI ESO NO ES RFRANQUISMO ORIGINARIO.Y FRANQUISTA A MA SON PODER DIGANME SINO LO ES.

EN EL OTRO LADO LA CONSTITUCION DE SUAREZ,VIGENTE .SEGUN NOSOTROS-VER NUESTRO RECIENTE  ARTICULO EN ESTE BLOG- FUNDADOR  DEL FRANQUISMO ESENCIAL-TAMBIEN FUE APROBADA POR REFERENDUM-CON MAYORIA, MAYOR A LA MEDIA, EN CATALUÑA-EN ESTACARTA MAGNA  SE COMIENZA POR LA UNIDAD DE ESPAÑA.CONCEPTO CARO Y QUERIDO POR EL CAUDILLO.ALLI NO CABE LO QUE MENCIONA ARTUR MAS PERO SI

QUE SE CONSULTE A TODOS LOS ESPAÑOLES SOBRE LO QUE DESEAN UNA PARTE DE LOS CATALANES.

QUE ES HACER SU FRANQUISMO ORIGINARIO APARTE.

******************* ********************************************************************

COMENTARIO Y RESPUESTA A Re: QUE VERGUENZA..."PEOR IMPOSIBLE"(Peru posible)

 

 

 

COMENTARIO Y RESPUESTA A Re: QUE VERGUENZA..."PEOR IMPOSIBLE"(Peru posible)‏

 

COMENTARIO

 

 

Gracioso

 

pero PEORES cosas he visto en "Risas y Salsa" y oído en "Los Chistosos de la Radio"

 

Saludos

AVRELIVS

  

RESPUESTA

NO SOLO HAY LECTORES EN EL PERU SINO FUERA.A ELLOS HAY QUE ACLARARLES QUE  ESTAS COMPARANDO LA REALIDAD-SESION DEL PARLAMENTO ISRAELI- CON LA FICCION.LOS MENCIONADOS POR UD.SON PROGRAMAS COMICOS.A MENOS QUE CREAS  QUE EL PERU ES UNA FICCION.

******************* ********************************************************************



 

MADIBA

MADIBA

UN POLITICO.UN PAIS.

SIN EMBARGO SI SE LEE EL ARTICULO DE UN COMENTARISTA INTERNACIONAL(EL COMERCIO 11.XII.2013 P.A18)SE VERA QUE LA PATRIA DE MANDELA TIENE MUCHOS DESAFIOS Y NINGUN MANDELA PARA RESOLVERLOS.Y TIENE MUCHO EN COMUN CON EL PERU:LA CORRUPCION.

ENCARNADA EN SU PROPIO JEFE DE ESTADO-COSA QUE EN EL CASO DE NUESTRO ACTUAL JEFE DE ESTADO AUN ESTA POR PROBARSE- Y REPRESENTADO POR EL FALSO INTERPRETE DEL LENGUAJE MIMICO QUE ESTUVO JUNTO CON SU PRESIDENTE JACOB ZUMA.SIENDO PARTE DE UN NUEVO ESCANDALO INTERNACIONAL DE UN PAIS QUE ES PARTE DE LOS EMRGENTES E IMPORTANTES BRICS(BRASIL,CHINA,RUSIA,INDIA Y POR SUPUESTO SUDAFRICA) EN LOS QUE LO UNICO QUE  HA SUPERADO SUDAFRICA ES EL RACISMO

PORQUE  LA CORRUPCION Y EL PARTIDO UNICO Y SU CLIENTELISMO PERMANECEN. Y  SON UNA CONTINUIDAD DEL APARTHEID.

DE TODAS MANERAS SI SE VE MI ARTICULO EN ESTE BLOG-ISRAEL/PALESTINA- SE VERA QUE EL MODELO Y EJEMPLO DE MANDELA DEBEN SER SEGUIDOS POR ESOS DOS PAISES EN GUERRA,AÑADIENDOLES LA MONARQUIA LO CUAL YA ES MI MODESTO APORTE.

QUE MANDELA FUERA AMIGO DE SUS AMIGOS,COMO LOS CASTRO ES LA REPRESENTACION

DE QUE ESTOS HIJOS CUBANOS DE GALLEGOS-REGION DE ESPAÑA,DE LA CUAL TAMBIEN ES NATIVO EL CAUDILLO Y GENERALISIMO FRANCISCO FRANCO- TIENEN ALGUNA LEGITIMIDAD EN EL MUNDO ACTUAL.A PESAR DE SUS POLITICAS FRENTE A LOS DERECHOS HUMANOS.

QUE NUNCA CRITICO MADIBA.PORQUE ESTOS FUERON DE LOS POCOS QUE LO DEFENDIERON CUANDO ESTUVO PERSEGUIDO Y EN PRISION.

TAL ES LA GRANDEZA Y LA LIMITACION DEL PERSONAJE.

******************* ********************************************************************